1. Er komt niets uit de zwarte gaat (geet licht / massa)
2. Er komt wel gravitatie uit
Eerst komt er niks uit en dan opeens wel wat? Oeps! :eusa_whistle:
Er komt niets uit de zwarte gat (geen licht / massa)
Wat dacht je van de befaamde 'hawking-straling'?
Er komt wel gravitatie uit
Je beschrijft het nu een beetje alsof een zwart gat een bepaalde kracht (in de vorm van deeltjes of energie) uitspuwt. Nee, de aantrekkingskracht tussen de voorwerpen in de buurt van een zwart gat en het zwarte gat, is een gevolg van de imense kromming in de ruimtetijd die de massa van het zwarte gat teweeg brengt.
Einstein heeft geen antwoord gegeven op de vraag m.b.t. gravitatie snelheid.
Even gezocht op wikipedia beste vriend:
Newton dacht dat de zwaartekracht direct, zonder vertraging van invloed is. Uit Einsteins algemene relativiteitstheorie volgt daarentegen dat zwaartekrachtvelden zich voortplanten met de lichtsnelheid.
Dat de theorie van Einstein overeenkomt met de werkelijkheid is al vaak gebleken, maar op 7 januari 2003 is de snelheid van het zwaartekrachtveld voor het eerst (indirect) gemeten door Ed Fomalont en Sergei Kopeikin. Met behulp van de bewegingen van de planeet Jupiter hebben zij deze metingen verricht. Op 8 september 2002 stond Jupiter namelijk vanaf de aarde gezien zeer dicht bij een quasar, die heldere radiogolven uitzendt. Fomalont en Kopeikin combineerden metingen van een aantal radiotelescopen verspreid over de aarde. Hiermee konden ze de schijnbare verplaatsing van de quasar als gevolg van het zwaartekrachtveld van Jupiter bepalen. Uit deze gegevens konden zij berekenen dat het zwaartekrachtveld 1.06 ±0.21 keer zo snel beweegt als het licht; hieruit kan dus geen verschil tussen de twee snelheden worden gezien. De resultaten zijn controversieel; er zijn andere wetenschappers die zeggen dat de metingen niets met de snelheid van het zwaartekrachtveld te maken hebben.
Zie hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gravitatie
[quote]1. Er komt niets uit de zwarte gaat (geet licht / massa)
2. Er komt wel gravitatie uit[/quote]
Eerst komt er niks uit en dan opeens wel wat? Oeps! :eusa_whistle:
[quote]Er komt niets uit de zwarte g[color="#FF0000"]a[/color]t (gee[color="#FF0000"]n[/color] licht / massa)[/quote]
Wat dacht je van de befaamde 'hawking-straling'?
[quote]Er komt wel gravitatie uit[/quote]
Je beschrijft het nu een beetje alsof een zwart gat een bepaalde kracht (in de vorm van deeltjes of energie) uitspuwt. Nee, de aantrekkingskracht tussen de voorwerpen in de buurt van een zwart gat en het zwarte gat, is een gevolg van de imense kromming in de ruimtetijd die de massa van het zwarte gat teweeg brengt.
[quote]Einstein heeft geen antwoord gegeven op de vraag m.b.t. gravitatie snelheid.[/quote]
Even gezocht op wikipedia beste vriend:
[quote]Newton dacht dat de zwaartekracht direct, zonder vertraging van invloed is. Uit Einsteins algemene relativiteitstheorie volgt daarentegen dat zwaartekrachtvelden zich voortplanten met de lichtsnelheid.
Dat de theorie van Einstein overeenkomt met de werkelijkheid is al vaak gebleken, maar op 7 januari 2003 is de snelheid van het zwaartekrachtveld voor het eerst (indirect) gemeten door Ed Fomalont en Sergei Kopeikin. Met behulp van de bewegingen van de planeet Jupiter hebben zij deze metingen verricht. Op 8 september 2002 stond Jupiter namelijk vanaf de aarde gezien zeer dicht bij een quasar, die heldere radiogolven uitzendt. Fomalont en Kopeikin combineerden metingen van een aantal radiotelescopen verspreid over de aarde. Hiermee konden ze de schijnbare verplaatsing van de quasar als gevolg van het zwaartekrachtveld van Jupiter bepalen. Uit deze gegevens konden zij berekenen dat het zwaartekrachtveld 1.06 ±0.21 keer zo snel beweegt als het licht; hieruit kan dus geen verschil tussen de twee snelheden worden gezien. De resultaten zijn controversieel; er zijn andere wetenschappers die zeggen dat de metingen niets met de snelheid van het zwaartekrachtveld te maken hebben.[/quote]
Zie hier: [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Gravitatie]http://nl.wikipedia.org/wiki/Gravitatie[/url]