door E.Desart » wo 09 jun 2010, 20:15
Ik vraag mij af hoe nieuw dat dit is .
Zou men in de meeste dierentuinen niet dergelijke ervaring hebben?
En in hoever kloppen de conclusies (of ontbreken hier details om te oordelen)?
Ik kan mij best voorstellen dat:
1) Die apen zich best veilig voelen door de afscherming mensen en apen (zoals omgekeerd).
2) Die zich veilig voelen als ze lang in een bepaalde, voor hen niet bedreigende omstandigheid leven (aanpassing).
3) Die liever wat te doen hebben dan in een hoekje te kruipen.
4) Die van nature uit een nieuwsgierigheid hebben (zelf die prikkeling zoeken, of dat dit nu mensen zijn of wat anders).
Dit is misschien een meer systematisch onderzoek, maar het nieuwe????
Voor Indonesiërs is de vergelijking met mensen logisch: Orang betekent mens, en hutan waar oetan vandaan komt betekent bos = bosmens (heb er een tijd gewoond).
Ik vraag mij af hoe nieuw dat dit is .
Zou men in de meeste dierentuinen niet dergelijke ervaring hebben?
En in hoever kloppen de conclusies (of ontbreken hier details om te oordelen)?
Ik kan mij best voorstellen dat:
1) Die apen zich best veilig voelen door de afscherming mensen en apen (zoals omgekeerd).
2) Die zich veilig voelen als ze lang in een bepaalde, voor hen niet bedreigende omstandigheid leven (aanpassing).
3) Die liever wat te doen hebben dan in een hoekje te kruipen.
4) Die van nature uit een nieuwsgierigheid hebben (zelf die prikkeling zoeken, of dat dit nu mensen zijn of wat anders).
Dit is misschien een meer systematisch onderzoek, maar het nieuwe????
Voor Indonesiërs is de vergelijking met mensen logisch: Orang betekent mens, en hutan waar oetan vandaan komt betekent bos = bosmens (heb er een tijd gewoond).