Beste JW,

Ik heb de vraag in een document gezet. Misschien dat het voor jou dan duidelijker is hoe de getallen geinterpreteerd moeten worden.

Groet.

Geen idee. Maar is dit alles wat er gegeven is? Ik kan namelijk niets met die getallen die achter elke risicofactor staan, als daarbij niet gegeven is wat ze inhouden. Is dat niet gewoon het 95%-interval van de p?

Beste mensen,

Ik heb aanstaande vrijdag een tentamen van het vak analytical epidemiology en zou graag willen weten hoe onderstaande opgave opgelost kan worden.

Alvast bedankt!

A group of 742 men was studied in order to evaluate risk factors of cardiovascular disease (CVD). In a logistic regression model, parameter estimates were calculated of determinants of history of CVD (0=no/1=yes):

Parameter Standard

Variable Estimate Error

INTERCPT -13.2

AGE (years) 0.12 0.044

CHOLESTEROL (mg/dL) 0.0070 0.0025

SYSTOLIC BLOOD PRESSURE (mmHg) 0.0068 0.0060

SMOKING (number of cigarettes per day) 0.422 0.103

DEVIANT ECG (0=no/1=yes) 0.721 0.401

a) Calculate the Odds Ratio and 95% confidence interval for presence of a deviant ECG.

Is the association between a deviant ECG an CVD statistically significant?

b) Calculate the Odds Ratio (no confidence interval) for a 10 years higher age.