Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Taylorveeltermbenadering

Re: Taylorveeltermbenadering

door TD » di 17 aug 2010, 18:39

oke bedankt jongens:), ik wist niet zeker of dit mocht.. maar de reeks benadert de oorspronkelijke functie dus is het wel logisch dat je zo ook mag rekenen ;) .
For the record: je kan dat inderdaad bewijzen, 'dat mag'. Bovendien is de convergentiestraal van het product, ten minste gelijk aan de kleinste convergentiestraal van beide factoren (reeksen).

Re: Taylorveeltermbenadering

door Westy » di 17 aug 2010, 18:36

Ik heb snel even alles in de computer gestopt:

Verborgen inhoud
screenshot
screenshot 568 keer bekeken


en zoals je kan zien komen de eerste 3 termen (6de graad) inderdaad perfect overeen;

De laatste 3 niet meer - maar dat is logisch aangezien sinx en cos(2x) ook maar tot de 6de graad zijn uitgewerkt.

Re: Taylorveeltermbenadering

door bessie » di 17 aug 2010, 16:56

Heb je ter controle ook het juiste antwoord? Of reken hem eens uit met 1e tot 5e afgeleide, haha! Ik weet niet of het juist is maar volgens mij mag er veel met machtreeksen.

Re: Taylorveeltermbenadering

door TerrorTale » di 17 aug 2010, 16:34

oke bedankt jongens:), ik wist niet zeker of dit mocht.. maar de reeks benadert de oorspronkelijke functie dus is het wel logisch dat je zo ook mag rekenen ;) .

Re: Taylorveeltermbenadering

door Westy » di 17 aug 2010, 16:29

Inderdaad
\(sin{x}=x-\frac{x^3}{6}+\frac{x^5}{120}...\)
\(cos{(2x)}=1-2x^2+\frac{2x^4}{3}...\)
en dus is
\(x.sin{x}.cos{(2x)}=x.\left( x-\frac{x^3}{6}+\frac{x^5}{120}...\right)\left( 1-2x^2+\frac{2x^4}{3}...\right)=...\)
Dat gaat al een stuk sneller...

Re: Taylorveeltermbenadering

door bessie » di 17 aug 2010, 15:36

Nee ik bedoel hier de standaardreeksen voor sinus en cosinus.

Re: Taylorveeltermbenadering

door TerrorTale » di 17 aug 2010, 15:11

en alle sinussen mogen ook weg aangezien sin(0) = 0, ik had ook al aan iets soortgelijks gedacht maar ik ben bang dat ik dan dingen ga vergeten.

Re: Taylorveeltermbenadering

door bessie » di 17 aug 2010, 15:05

Kun je niet gewoon de eerste 5 termen van cos(2x)-ontwikkeling vermenigvuldigen met de eerste 5 van sin(x)? Dat zijn op zich 25 vermenigvuldigingen, maar alle termen hoger dan x^5 mag je weglaten, dus de helft.

Re: Taylorveeltermbenadering

door TerrorTale » di 17 aug 2010, 14:13

oke ;)

Re: Taylorveeltermbenadering

door Westy » di 17 aug 2010, 14:06

nee, ik ken geen snellere methode. Ik dacht eerst de zaak wat te kunnen vereenvoudigen door wat te goochelen met goniometrie formules, maar dat maakt uiteindelijk geen groot verschil. Ik zie nniet echt een andere oplossing dan stuk voor stuk de afgeleiden te berekenen...

Re: Taylorveeltermbenadering

door TerrorTale » di 17 aug 2010, 13:13

maar nu ik toch bezig ben heb ik wel een andere vraag:

Bepaal de maclaurinveeltermbenadering van de 6de graad van f(x)=x sin(x) cos(2x)

bestaat er een manier waarop dit sneller kan? want het lijkt me vreemd dat mijn prof een vraag stelt waaraan je een half uur bezig bent met opschrijven, als er geen betere manier is..

Taylorveeltermbenadering

door TerrorTale » di 17 aug 2010, 13:06

Bepaal de taylorveeltermbenadering van de tweede graad van f(x) = 1/x rond
\(x_0=2\)
.

Oplossing : 1/2 - 1/4(x-2) + 1/8(x-2)²

________________________________________________________________________________

het is al goed, domme fout gemaakt xd