Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Wobble hypothese

Re: Wobble hypothese

door Robert-123 » ma 06 sep 2010, 17:21

Na lang zoeken en veel lezen heb ik volgens mij het antwoord gevonden. Dus voor mensen die geïnteresseerd zijn:

Het heeft te maken met de manier waarop de translatie plaatsvindt. Aan het complex dat de translatie begint (kleine ribosoom unit + initiatie factoren) wordt namelijk een tRNA molecuul met methionine geplakt. Als het ribosoom begint met het 'scannen' naar het mRNA codon voor methionine (startcodon) ligt het tRNA molecuul met methionine dus al klaar. Verder zijn er niet echt 'losse' tRNA moleculen met methionine, zodat die zich ook niet zomaar aan het betreffende codon kunnen binden.

En wat het stopcodon betreft: er zijn überhaupt geen tRNA moleculen met deze sequentie omdat het stopcodon niet voor een aminozuur codeert. Als het ribosoom een stopcodon tegenkomt, wordt dit herkend door releasing factors waardoor het net geproduceerde eiwit vrijkomt.

Wobble hypothese

door Robert-123 » zo 05 sep 2010, 17:00

Ik las dat de Wobble hypothese een verklaring geeft voor het verschil in beschikbare tRNA moleculen en aantal codons in mRNA. Kennelijk kan 1 base van mRNA (aan het 3' einde) binding aangaan met verschillende tRNA basen. http://en.wikipedia.org/wiki/Wobble_base_pair

In de tabel op wikipedia staat dat een A en een G in mRNA allebei voor een U in tRNA kunnen coderen. Het zou dus niet uitmaken of aan het 3' einde van het mRNA codon een A of een G zit. Maar hoe zit dat dan voor de codons AUA/AUG: de een codeert voor methionine en de ander voor isoleucine? Zelfde geldt voor CGA/CGG: de een is een stopcodon, de ander niet.

Kan iemand me uitleggen hoe het zit of wat ik verkeerd zie?

Alvast bedankt!