Ik vind het hypocriet en dom om te stemmen voor een partij die de vlaamse onofhankelijkheid nastreefd en terzelfdertijd te zeggen dat je Belgie niet wil opblazen.
Hier ben ik het helemaal niet mee eens. Je kan zonder problemen stemmen voor een partij die
op lange termijn voor een onafhankelijk Vlaanderen is, zonder zelf voor een onafhankelijk Vlaanderen te zijn. Immers, je stemt voor een partij enkel voor de komende legislatuur (waarin deze partij nog niet de volledige autonomie nastreeft). Eenmaal je vind dat deze partij genoeg vooruitgang geboekt heeft in haar onafhankelijkheidsstreven, kan je zonder problemen overschakelen op een andere partij.
Er heeft effectief meer dan 50% van Vlaanderen gestemd op een partij die voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Dat is een feit als een huis.
Klopt niet. VB en N-VA zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen, samen haalden ze 40,1% voor de Kamer en 43,97% voor de Senaat. Of je LDD meerekent ("met België als het kan, zonder als het moet"), daar valt nog enigszins over te discussiëren, maar 50% halen ze (voorlopig) niet.
Als je de partijen er aan toevoegt die zijn voor een onafhankelijker Vlaanderen, dan kom je ver boven de 75%.
Klopt. Het is dan ook opvallend dat de Vlaamsgezinde kiezers eigenlijk keuze te over hebben, terwijl voor de voorstanders van een unitair België (verrassend genoeg een aanzienlijk deel van de bevolking) er geen enkele partij is die de kiesdrempel zou kunnen halen.
Aangezien de inzet van de verkiezingen duidelijk een onafhankelijk Vlaanderen was...
Hier ben ik het niet helemaal mee eens. De verkiezingen waren inderdaad héél communtair geladen, maar dan eerder over het debacle van de afgelopen jaren (mislukte staatshervoming, BHV dat maar niet gesplitst raakte etc.) en over de hervormingen die er nu wèl moeten komen. Ook de nodige besparingen omwille van de financiële crisis waren een belangrijk thema. De enige partij die sprak over een onafhankelijk Vlaanderen was het VB (die nauwelijks in beeld kwam tijdens de campagne). De N-VA (en ook andere Vlaamse partijen) daarentegen wou een overheveling van het zwaartepunt van de federale staat naar de deelstaten (Vlaamse onafhankelijkheid was nog niet aan de orde, dixit N-VA).
...lijkt het mij niet eens zo onwaarschijnlijk dat het overgrote deel van die Vlaams Belang en N.va stemmers voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn.
Je conclusie is dan ook maar half waar. Van het Vlaams Belang kan ik dat best geloven, maar sinds de laatste verkiezingen heeft de N-VA een heel divers publiek aangetrokken. Zie nogmaals het artikel dat ik eerder postte, daaruit blijkt dat 23%(!) van de Belgicisten voor de N-VA zou stemmen.
En de standaard-peiling toont dat ook aan dat de aantallen niet zo groot zijn, maar wat je dus zegt klopt (helaas) niet meer. In Vlaanderen is de mening van de meerderheid nu voor een onafhankelijker Vlaanderen. Ze hebben zowel zo gestemd als ze het zeggen in de peiling.
Voor een onafhankelijker Vlaanderen is er inderdaad een breed draagvlak onder de bevolking, en zelfs nog een sterker draagvlak op niveau van de partijen.
[quote]Ik vind het hypocriet en dom om te stemmen voor een partij die de vlaamse onofhankelijkheid nastreefd en terzelfdertijd te zeggen dat je Belgie niet wil opblazen.[/quote]
Hier ben ik het helemaal niet mee eens. Je kan zonder problemen stemmen voor een partij die [i]op lange termijn[/i] voor een onafhankelijk Vlaanderen is, zonder zelf voor een onafhankelijk Vlaanderen te zijn. Immers, je stemt voor een partij enkel voor de komende legislatuur (waarin deze partij nog niet de volledige autonomie nastreeft). Eenmaal je vind dat deze partij genoeg vooruitgang geboekt heeft in haar onafhankelijkheidsstreven, kan je zonder problemen overschakelen op een andere partij.
[quote]Er heeft effectief meer dan 50% van Vlaanderen gestemd op een partij die voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Dat is een feit als een huis.[/quote]
Klopt niet. VB en N-VA zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen, samen haalden ze 40,1% voor de Kamer en 43,97% voor de Senaat. Of je LDD meerekent ("met België als het kan, zonder als het moet"), daar valt nog enigszins over te discussiëren, maar 50% halen ze (voorlopig) niet. [quote]Als je de partijen er aan toevoegt die zijn voor een onafhankelijk[b]er[/b] Vlaanderen, dan kom je ver boven de 75%.[/quote]
Klopt. Het is dan ook opvallend dat de Vlaamsgezinde kiezers eigenlijk keuze te over hebben, terwijl voor de voorstanders van een unitair België (verrassend genoeg een aanzienlijk deel van de bevolking) er geen enkele partij is die de kiesdrempel zou kunnen halen.
[quote]Aangezien de inzet van de verkiezingen duidelijk een onafhankelijk Vlaanderen was...[/quote]
Hier ben ik het niet helemaal mee eens. De verkiezingen waren inderdaad héél communtair geladen, maar dan eerder over het debacle van de afgelopen jaren (mislukte staatshervoming, BHV dat maar niet gesplitst raakte etc.) en over de hervormingen die er nu wèl moeten komen. Ook de nodige besparingen omwille van de financiële crisis waren een belangrijk thema. De enige partij die sprak over een onafhankelijk Vlaanderen was het VB (die nauwelijks in beeld kwam tijdens de campagne). De N-VA (en ook andere Vlaamse partijen) daarentegen wou een overheveling van het zwaartepunt van de federale staat naar de deelstaten (Vlaamse onafhankelijkheid was nog niet aan de orde, dixit N-VA).
[quote]...lijkt het mij niet eens zo onwaarschijnlijk dat het overgrote deel van die Vlaams Belang en N.va stemmers voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn.[/quote]
Je conclusie is dan ook maar half waar. Van het Vlaams Belang kan ik dat best geloven, maar sinds de laatste verkiezingen heeft de N-VA een heel divers publiek aangetrokken. Zie nogmaals het artikel dat ik eerder postte, daaruit blijkt dat 23%(!) van de Belgicisten voor de N-VA zou stemmen.
[quote]En de standaard-peiling toont dat ook aan dat de aantallen niet zo groot zijn, maar wat je dus zegt klopt (helaas) niet meer. In Vlaanderen is de mening van de meerderheid nu voor een onafhankelijker Vlaanderen. Ze hebben zowel zo gestemd als ze het zeggen in de peiling.[/quote]
Voor een onafhankelijker Vlaanderen is er inderdaad een breed draagvlak onder de bevolking, en zelfs nog een sterker draagvlak op niveau van de partijen.
