door spix » wo 27 okt 2010, 12:03
ok. snap het, en zo te horen hebben jullie dit besproken of is het eerder ter sprake gekomen. En idd het moet ook een werkbare oplossing zijn en niet dat dat heel veel tijd gaat kosten.
Dan is het ook de vraag: hoeveel moeite is het om de boel eventueel te scheiden? Stel dat er 1 keer per week een interventie is dan lijkt het mij geen bezwaar om die twee rollen te scheiden om een zuivere scheiding tussen de rol van Moderator te hebben en die van zijn persoonlijke stelling/opinie etc. Ik ervaar zelf dat een commentaar van een Moderator als het ware "zwaarder" weegt dan die van andere gebruikers omdat ik ervan uit ga dat de Moderator heel goed weet waar hij of zij het over gaat, dus dat hij/zij het wel weet of heel goed weet waarover hij/zij het heeft terwijl dat dus helemaal niet het geval hoeft te zijn.
Kijk: om 2 sessies open te hebben naar dit forum een op persoonlijke titel en een als Moderator lijkt mij geen rocket sience dus het swithen tussen die twee sessies kost ook geen 50% meer tijd, dus waar hebben we het over. Als dat teveel moeite is voor een Moderator kan je je afvragen of die persoon wel geschikt is om Moderator te zijn.
Maar goed, ik ben geen Moderator, ik ben een gebruiker en als de Moderators dit teveel gedoe vinden prima, geen probleem dan stop ik met deze discussie, klaar. Ik heb mijn opinie gegeven en er is dan geen genoeg draagvlak om dit te veranderen. Prima.
In het Engels hebben ze er een mooie uitdrukking voor:
You can lead a horse to water, but you can't make it drink
ok. snap het, en zo te horen hebben jullie dit besproken of is het eerder ter sprake gekomen. En idd het moet ook een werkbare oplossing zijn en niet dat dat heel veel tijd gaat kosten.
Dan is het ook de vraag: hoeveel moeite is het om de boel eventueel te scheiden? Stel dat er 1 keer per week een interventie is dan lijkt het mij geen bezwaar om die twee rollen te scheiden om een zuivere scheiding tussen de rol van Moderator te hebben en die van zijn persoonlijke stelling/opinie etc. Ik ervaar zelf dat een commentaar van een Moderator als het ware "zwaarder" weegt dan die van andere gebruikers omdat ik ervan uit ga dat de Moderator heel goed weet waar hij of zij het over gaat, dus dat hij/zij het wel weet of heel goed weet waarover hij/zij het heeft terwijl dat dus helemaal niet het geval hoeft te zijn.
Kijk: om 2 sessies open te hebben naar dit forum een op persoonlijke titel en een als Moderator lijkt mij geen rocket sience dus het swithen tussen die twee sessies kost ook geen 50% meer tijd, dus waar hebben we het over. Als dat teveel moeite is voor een Moderator kan je je afvragen of die persoon wel geschikt is om Moderator te zijn.
Maar goed, ik ben geen Moderator, ik ben een gebruiker en als de Moderators dit teveel gedoe vinden prima, geen probleem dan stop ik met deze discussie, klaar. Ik heb mijn opinie gegeven en er is dan geen genoeg draagvlak om dit te veranderen. Prima.
In het Engels hebben ze er een mooie uitdrukking voor:
[b][size=85]You can lead a horse to water, but you can't make it drink [/size][/b]
