Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Osmose

Re: Osmose

door physicalattraction » do 04 nov 2010, 13:34

Titel aangepast, de oorspronkelijke titel "Biologie" dekt niet echt de lading van dit topic.

Re: Osmose

door crashtest » do 04 nov 2010, 12:48

Uomo Universale schreef:^Het is niet 'de concentratie' die van links naar rechts gaat, dat kan je gewoon niet zeggen. Het is water die verandert van kant, en daardoor verandert de concentratie aan beide kanten.

Laten we even de linkse tekening nemen. De concentratie van de linkerkant is groter dan de concentratie van de rechterkant, want beiden hebben een even groot volume, maar de linkerkant heeft meer deeltjes dan de rechterkant, dus ==> Grotere concentratie linkerkant.

Waar willen we naar toe? Naar tekening waarbij de linker- en rechterkant een even grote concentratie hebben. Dit is zo bij de rechtse tekening.

Als we de rechtse tekening bekijken zien we dat er water van de rechterkant van de 'buis' naar de linkerkant gegaan is, terwijl het aantal deeltjes aan beide kanten wel behouden wordt. Dit betekent dus dat de rechterkant een grotere concentratie gekregen heeft (want, zelfde aantal deeltjes, maar kleiner volume). De linkerkant echter heeft een kleinere concentratie gekregen (want, zelfde aantal deeltjes, maar in een groter volume). Bij osmose zal het dus zo zijn dat de hoeveelheid water dat zich verplaatst evenveel zal zijn als nodig is om beide concentraties gelijk te maken.

Duidelijk?
Ja,nu snap ik het helemaal. Bedankt!

Re: Osmose

door Filippus » wo 03 nov 2010, 20:30

Maar u beweert dat de concentratie van rechts -> links gaat maar het is toch van links -> rechts.
Het water gaat van rechts naar links, waardoor de concentratie links daalt en de concentratie rechts stijgt (totdat de concentraties aan beide kanten gelijk zijn).

Re: Osmose

door Uomo Universale » wo 03 nov 2010, 20:24

^Het is niet 'de concentratie' die van links naar rechts gaat, dat kan je gewoon niet zeggen. Het is water die verandert van kant, en daardoor verandert de concentratie aan beide kanten.

Laten we even de linkse tekening nemen. De concentratie van de linkerkant is groter dan de concentratie van de rechterkant, want beiden hebben een even groot volume, maar de linkerkant heeft meer deeltjes dan de rechterkant, dus ==> Grotere concentratie linkerkant.

Waar willen we naar toe? Naar tekening waarbij de linker- en rechterkant een even grote concentratie hebben. Dit is zo bij de rechtse tekening.

Als we de rechtse tekening bekijken zien we dat er water van de rechterkant van de 'buis' naar de linkerkant gegaan is, terwijl het aantal deeltjes aan beide kanten wel behouden wordt. Dit betekent dus dat de rechterkant een grotere concentratie gekregen heeft (want, zelfde aantal deeltjes, maar kleiner volume). De linkerkant echter heeft een kleinere concentratie gekregen (want, zelfde aantal deeltjes, maar in een groter volume). Bij osmose zal het dus zo zijn dat de hoeveelheid water dat zich verplaatst evenveel zal zijn als nodig is om beide concentraties gelijk te maken.

Duidelijk?

Re: Osmose

door crashtest » wo 03 nov 2010, 18:34

coriolis schreef:klopt helemaal!!

Het water zal nog wel heen en weer stromen door het membraan, als er een evenwicht is, maar dit is netto 0. Er stroomt dan evenveel van links naar rechts als van rechts naar links
Maar u beweert dat de concentratie van rechts -> links gaat maar het is toch van links -> rechts.

Re: Osmose

door coriolis » wo 03 nov 2010, 14:26

klopt helemaal!!

Het water zal nog wel heen en weer stromen door het membraan, als er een evenwicht is, maar dit is netto 0. Er stroomt dan evenveel van links naar rechts als van rechts naar links

Re: Osmose

door crashtest » wo 03 nov 2010, 13:22

crashtest schreef:Ik snap niet zo goed de afbeelding van osmose,kan iemand het me uitleggen?

Alvast Bedankt!
coriolis schreef:Door het semipermeabele membraan kan alleen water. De deeltjes die opgelost zijn in het water kunnen er dus niet doorheen.

Osmose werkt op basis van concentratie van opgeloste deeltjes. Om de concentratie aan beide kanten van het membraan gelijk te krijgen, zal er water door het membraan gaan stromen, van de rechter naar de linkerkant. Het linker plaatje geeft de eindsituatie weer. Daar zie je gelijke concentraties. De linkerkant heeft hier meer volume dan de rechterkant.
Dus dat water verplaatst zich tot er een evenwicht is?

Re: Osmose

door coriolis » wo 03 nov 2010, 13:11

Door het semipermeabele membraan kan alleen water. De deeltjes die opgelost zijn in het water kunnen er dus niet doorheen.

Osmose werkt op basis van concentratie van opgeloste deeltjes. Om de concentratie aan beide kanten van het membraan gelijk te krijgen, zal er water door het membraan gaan stromen, van de rechter naar de linkerkant. Het linker plaatje geeft de eindsituatie weer. Daar zie je gelijke concentraties. De linkerkant heeft hier meer volume dan de rechterkant.

Osmose

door crashtest » wo 03 nov 2010, 13:03

Ik snap niet zo goed de afbeelding van osmose,kan iemand het me uitleggen?

Alvast Bedankt!
Bijlagen
abc
abc 688 keer bekeken