• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Filosofie en wetenschap

    Re: Filosofie en wetenschap

    door Knownothing » di 17 mei 2005, 17:21

    Filsofie en wiskunde zijn volgens mij geen wetenschappen omdat zij een empirisch component missen. Het is in beide discplines mogelijk de werkelijkheid volledig te negeren en toch een correcte redenering te formuleren.

    Verder ben ik van mening dat filosofie (waarin inbegrepen wiskunde) en wetenschappen elkaar nodig hebben en dat we dus niet kunnen aanduiden welke belangrijker is.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door KristofV » ma 16 mei 2005, 19:36

    Filosofie is wel een wetenschap. Het is de basis van alles wat met wetenschap te maken heeft.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door Simmias » ma 16 mei 2005, 00:24

    Filosofie zie ik als het onderzoeken van 'levensvragen', onderzoeken staat tevens centraal in de wetenschap. Het één bestaat niet zonder het ander en streeft de ander ook niet voorbij in de mate van belangrijkheid.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door wilfred » zo 15 mei 2005, 15:34

    Ik heb gekozen voor filosofie aangezien de grootste wetenschappers zich m.i. waarschijnlijk suf hebben zitten denken over hoe het allemaal in elkaar zit alvorens een theorie of wet te kunnen ontwikkelen...


    Ben ik het helemaal mee eens. Filosoferen hoort bij wetenschapsontwikkeling. Net zoals je daar soms andere wetenschappen bij nodig hebt, afhankelijk van welke onderwerp je aandachtsgebied heeft. Maar filosofie is vaak de motor tot verandering.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door Alexander Hartmans » zo 15 mei 2005, 15:30

    Mijn visie is: ze zijn beide belangrijk, omdat de filosofie eerst de vraagstukken over prangende vragen ter discussie stellen, waarop de wetenschap er verder in kan gaan om sommige filosofische onderwerpen omver te werpen of juist bevestigen van het gelijk.

    Men kan de filosofie ook zien als een wetenschap.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door AapJ » vr 13 mei 2005, 12:55

    Leuke gast schreef:mijn stem:

    Beide zijn even belangrijk.

    De een kan niet zonder de ander en omgekeerd.
    Heb ook gestemd op beide, en ben het helemaal eens met wat Leuke gast zegt.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door iris » vr 13 mei 2005, 12:49

    Het ene is het gevolg van het andere.
    Ja tenzij filosofie dus een onderdeel is van de wetenschap. Wat ik dus eigenlijk wel zo vind. :shock:

    Re: Filosofie en wetenschap

    door deosolis » vr 13 mei 2005, 12:44

    :shock:

    Het ene is het gevolg van het andere.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door Anonymous » vr 13 mei 2005, 00:26

    (natuur-)wetenschap is onderdeel van de filosofie.
    Van oudsher zijn er diverse deelterreinen in de filosofie; gericht op de mens zoals antropologie, ethiek, esthetica, sociale filosofie en theologie; gericht op de natuur zoals metafysica en natuurfilosofie; en gericht op menselijke kennis als logica, kennistheorie, retorica en wetenschapsfilosofie. In de twintigste eeuw zijn hiernaast specifieke terreinen opgekomen als existentialisme, postmodernisme, systeemtheorie en taalfilosofie. Veel minder expliciet is, dat sinds de 19e eeuw elke afzonderlijke wetenschap is gaan werken aan haar eigen grondslagen en hier ligt nog een wereld aan filosofische overwegingen.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Filosofie

    Re: Filosofie en wetenschap

    door Micheltje » vr 13 mei 2005, 00:20

    Ik heb gestemd voor beide.
    Gestemd voor beide, alleen ik vind het beetje apart. Is filosofie geen wetenschap?
    Nouja volgens de VanDale definitie is filosofie wel een wetenschap.

    "wetenschap die zich erop toelegt het wezen van alle dingen en de beginselen die aan het gehele zijn ten grondslag liggen, te leren kennen => wijsbegeerte"

    Ik denk dat het verschil tussen beide is dat filosofie vrijblijvend is. Je zit nergens aan vast en kunt allerlei vergelijkingen en veronderstellingen maken die niet op hoeven te gaan volgens de huidige wetenschap.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door iris » do 12 mei 2005, 22:20

    Gestemd voor beide, alleen ik vind het beetje apart. Is filosofie geen wetenschap?

    Re: Filosofie en wetenschap

    door OneStepForward » wo 11 mei 2005, 02:26

    Wetenschap. Maar dat wilt niet zeggen dat ik wetenschap altijd leuker vind.

    Wetenschap om vooral de toepassingen er mee.

    Terwijl ik bij filosofie meer het "Ik weet slechts één ding: dat ik niets weet" gevoel heb.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door Leuke gast » di 10 mei 2005, 16:08

    mijn stem:

    Beide zijn even belangrijk.

    De een kan niet zonder de ander en omgekeerd.

    Re: Filosofie en wetenschap

    door Butterfly » di 10 mei 2005, 15:51

    Ik heb gekozen voor filosofie aangezien de grootste wetenschappers zich m.i. waarschijnlijk suf hebben zitten denken over hoe het allemaal in elkaar zit alvorens een theorie of wet te kunnen ontwikkelen...

    Re: Filosofie en wetenschap

    door p__ » di 10 mei 2005, 14:35

    Wat is belangrijker:

    1. Filosofie

    2. Wetenschap

    3. Beide zijn even belangrijk

    Welke heb je gekozen en waarom?
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie