Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Geslachtsgebonden of autosomaal?

Re: Geslachtsgebonden of autosomaal?

door Cura » zo 27 mar 2011, 10:46

Vond hier een artikeltje over het tongrollen;

http://www.bionieuws.nl/artikel.php?id=5488&print=1

Het stukje van de logopediste is herkenbaar, ik kon vroeger na een bezoekje aan de logopedist ineens ook "tongrollen". Denk dus inderdaad dat het een stukje van training i.c.m. aanleg is, zoals anusthesist al naar voren haalt met het voorbeeld van het gitaar spelen.

Re: Geslachtsgebonden of autosomaal?

door Wouter_Masselink » zo 27 mar 2011, 06:49

Het punt wat ik probeerde te maken is dat tongrollen geen voorbeeld is van een eigenschap die mendeliaans overerft. Er zouden zowel betrokken genen geslachtsgebonden als autosomaal overerven, het is niet bekend. De claim dat tongrollen mendeliaans overerft is nergens op gebaseerd. Zelfs in tweelingstudies is gebleken deze eigenschap tussen genetisch identieke personen kan verschillen.

Hoewel er genetische factoren zijn die betrokken zijn bij de bepaling of mensen kunnen tong rollen, deze zijn niet geidentificeerd en resulteren ook niet in een mendeliaanse overerving van het fenotype. Het fenotype (tongrollen) is niet uitsluitend bepaald door genetische factoren en derhalve is de premise 'Geslachtsgebonden of autosomaal' al verkeerd.

Re: Geslachtsgebonden of autosomaal?

door anusthesist » zo 27 mar 2011, 01:32

Tongrollen is geen van beiden.
Gaarne uitleg. Of iets erft autosomaal over of geslachtsgebonden, of niet. Een tussenweg is er niet, althans niet in het kader van overerving.
Mensen kunnen bijvoorbeeld ook leren om met de tong te rollen.
En als ze dat niet kunnen leren, wat zegt dat dan? Inderdaad niet veel. Je kunt ook leren gitaar te spelen, maar het kan wel dat in een muzikale familie mensen het gitaarspel sneller oppakken dan in een amuzikale familie.

Re: Geslachtsgebonden of autosomaal?

door Wouter_Masselink » zo 27 mar 2011, 01:12

Tongrollen is geen van beiden. Er is inderdaad een genetische factor die een rol speelt waarbij vrouwen iets vaker met de tong kunnen rollen dan mannen maar ook het milieu speelt een grote rol. Mensen kunnen bijvoorbeeld ook leren om met de tong te rollen.

Waarschijnlijk heb je dit nodig in de context van simpele mendeliaanse overerving. Dit is geen simpele mendeliaanse (1 allel) overerving en een nog steeds wijdverbreid misverstand. klik

Ook oorlellen erven niet mendeliaans over klik/ Er is veel variatie en een groot grijs gebied.

Een duidelijk voorbeeld van een kenmerk dat bepaald is door een enkel gen (zelfs een specifieke SNP) is of je droog of nat oorsmeer hebt.

Re: Geslachtsgebonden of autosomaal?

door Prot » za 26 mar 2011, 22:40

Zie je een groot verschil tussen het aantal mannen en vrouwen die met de tong kunnen rollen?


Volgens mij niet. Wil dat dan zeggen -> autosomaal?

Re: Geslachtsgebonden of autosomaal?

door anusthesist » za 26 mar 2011, 18:30

Zie je een groot verschil tussen het aantal mannen en vrouwen die met de tong kunnen rollen?

Geslachtsgebonden of autosomaal?

door Prot » za 26 mar 2011, 18:05

Hallo,

Ik heb een zeer korte vraag. Is tongrollen geslachtsgebonden of autosomaal? En voor losse/vaste oorlellen?

Bvd.