Sterke kernkracht wordt overgebracht door gluonen(quarks) en heeft niets te maken met potentiële energie.
Elektromagnetisme wordt overgebracht door fotonen, dus speelt potentiële energie daar ook geen rol?
Voor de kernkracht bestaat er bovendien de Yukawa potentiaal.
Het lijken me gewoon dezelfde beschrijvingen, maar op een verschillend niveau.
Maar laten we het even anders proberen.
We weten dat E=mc² geldt voor een massa met impuls.
Nu kunnen we dit ongestraft uitbreiden voor het geval met potentiële energie:
E=mc²+K
Verder weten we ook uit de algemene relativiteitstheorie dat niet enkel de rustmassa, maar de 'stress-energy' tensor de bron is van gravitatie.
Dus kunnen we even goed de vergelijking herschrijven als:
E=(m+k/c²)c²=m'c²
En dus net zoals we bij de het geval met kinetische energie gedaan hebben, voeren we een effectieve massa m' in.
Alleen is het, vermoed ik, in de realiteit iets ingewikkelder, aangezien het eerder een gedistribueerd effect is, waarbij het veld zelf de bron is.
Maar voor het geval van de veer lijkt het me duidelijk; een gespannen veer op een weegschaal zal dus meer aanduiden dan een niet opgespannen veer, door het interne elektrische veld.
Net zoals je bij een massaspectrometer minder massa meet bij een heliumkern dan voor de vier afzonderlijke nucleonen. Hetzelfde effect. Of je dat nu wil beschrijven door pionen of door potentialen, doet er niet toe.
[quote]Sterke kernkracht wordt overgebracht door gluonen(quarks) en heeft niets te maken met potentiële energie.[/quote]
Elektromagnetisme wordt overgebracht door fotonen, dus speelt potentiële energie daar ook geen rol?
Voor de kernkracht bestaat er bovendien de Yukawa potentiaal.
Het lijken me gewoon dezelfde beschrijvingen, maar op een verschillend niveau.
Maar laten we het even anders proberen.
We weten dat E=mc² geldt voor een massa met impuls.
Nu kunnen we dit ongestraft uitbreiden voor het geval met potentiële energie:
E=mc²+K
Verder weten we ook uit de algemene relativiteitstheorie dat niet enkel de rustmassa, maar de 'stress-energy' tensor de bron is van gravitatie.
Dus kunnen we even goed de vergelijking herschrijven als:
E=(m+k/c²)c²=m'c²
En dus net zoals we bij de het geval met kinetische energie gedaan hebben, voeren we een effectieve massa m' in.
Alleen is het, vermoed ik, in de realiteit iets ingewikkelder, aangezien het eerder een gedistribueerd effect is, waarbij het veld zelf de bron is.
Maar voor het geval van de veer lijkt het me duidelijk; een gespannen veer op een weegschaal zal dus meer aanduiden dan een niet opgespannen veer, door het interne elektrische veld.
Net zoals je bij een massaspectrometer minder massa meet bij een heliumkern dan voor de vier afzonderlijke nucleonen. Hetzelfde effect. Of je dat nu wil beschrijven door pionen of door potentialen, doet er niet toe.
