Woutie1969 schreef:Als je ook maar iets over kansrekening en waarschijnlijkheid tegen komt, hou dan te allen tijde in gedachten dat het te bestuderen verschijnsel om wat voor reden of oorzaak dan ook niet in detail is waargenomen.

Kansrekening is handig voor massaal optredende verschijnselen, zoals een stroom van een grote hoeveelheid moleculen van een vloeistof, of het talloze keren werpen met een dobbelsteen uit de losse pols. Laat je een dobbelsteen vallen door een machine, die je kent, inclusief alle omstandigheden, dan kun je volgens mij precies weten wat de uitkomst zal zijn, en blijkt toeval niet te bestaan waar eerst werd gedacht dat dat wel zo was.

Als licht uit deeltjes bestaat kan het geen golfverschijnsel zijn. Een golf is namelijk een patroon waarop deeltjes gegroepeerd zijn en hoe dat verloopt. Als een golf uit deeltjes bestaat hoe kun je dan voor een deeltje spreken dat het zich als golf gedraagt, het is gewoon 1 grote woordengrap. Licht bestaat sowieso uit deeltjes dus. Als het zich als golf gedraagt zoals hoe het patroon is als het uit een spleet komt, dan heb je het niet over 1 deeltje maar over hoe die deeltjes gegroepeerd zijn, als grotere groep zijnde.

Puntje schreef:Het gaat hier dus over de dualiteit van golven en deeltjes. Met die term is behoorlijk wat info te vinden.

In mijn boeken leggen ze het als volgt uit: Als je licht probeert te detecteren (=interactie aangaan met massa) gedraagt het zich als een stroom deeltjes. Probeer je het licht niet te detecteren, dan gedraagt het zich als een golf.

Licht heeft golfeigenschappen, maar de energie kan alleen in discrete waarden voorkomen, namelijk E=hf. Je kunt geen "lichtenergie" van E=0.5hf hebben, dat bestaat niet. Die discrete waarden noemen we fotonen, welke we weer onder de elementaire deeltjes rekenen (bosonen, heeltallige spin).

Ik zal morgen hier wat meer info over posten als het dan nog niet door iemand anders gedaan is.