door Nick wildeni wete » vr 26 aug 2011, 13:59
Alkartus schreef:Dat het heelal vanuit één punt begonnen is, is een logisch manier om ergens te beginnen. Uit veel waarnemingen blijkt het heelal zich uit te zetten en dus waarschijnlijk ooit kleiner was en uit een punt gekomen is. Oerknal is dus waarschijnlijk, maar hoe en wat precies is nog een beetje gissen (welke deeltjes en krachten als eerste ontstonden enz.). Ook hoe lang geleden het precies was staat nog niet vast.
Het is logisch dat het universum ergens begon en nu groeit en door de Wet van Behoud van Energie moet dat kleinere universum van vroeger logisch gezien veel warmer en dichter zijn geweest. Dit proces lijkt nogal veel op een explosie... Big Bang
Stephen Hawking en Roger Penrose hebben samen bewezen dat het heelal een begin moet hebben gehad, en dat dat begin een singulariteit bevat. Ze gingen daarbij maar van één ding uit: dat de algemene relativiteitstheorie volledig consistent is. De snaartheorie, die de algemene relativiteitstheorie en de kwantummechanica (en al de andere dingen waarover we iets weten) verenigd, zou zeggen dat een singulariteit onmogelijk is, maar dat het heelal wel begonnen moet zijn met een oerknal.
De theorie is voldoende bewezen en algemeen aanvaard. Het probleem ligt hem eerder in het feit dat we nog niet genoeg weten over de theorie om als volledig bevredigend aanschouwd te worden.
[quote='Alkartus' post='682743' date='8 August 2011, 23:54']Dat het heelal vanuit één punt begonnen is, is een logisch manier om ergens te beginnen. Uit veel waarnemingen blijkt het heelal zich uit te zetten en dus waarschijnlijk ooit kleiner was en uit een punt gekomen is. Oerknal is dus waarschijnlijk, maar hoe en wat precies is nog een beetje gissen (welke deeltjes en krachten als eerste ontstonden enz.). Ook hoe lang geleden het precies was staat nog niet vast.
Het is logisch dat het universum ergens begon en nu groeit en door de Wet van Behoud van Energie moet dat kleinere universum van vroeger logisch gezien veel warmer en dichter zijn geweest. Dit proces lijkt nogal veel op een explosie... Big Bang[/quote]
Stephen Hawking en Roger Penrose hebben samen bewezen dat het heelal een begin moet hebben gehad, en dat dat begin een singulariteit bevat. Ze gingen daarbij maar van één ding uit: dat de algemene relativiteitstheorie volledig consistent is. De snaartheorie, die de algemene relativiteitstheorie en de kwantummechanica (en al de andere dingen waarover we iets weten) verenigd, zou zeggen dat een singulariteit onmogelijk is, maar dat het heelal wel begonnen moet zijn met een oerknal.
De theorie is voldoende bewezen en algemeen aanvaard. Het probleem ligt hem eerder in het feit dat we nog niet genoeg weten over de theorie om als volledig bevredigend aanschouwd te worden.
