Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Piepschuim over elkaar wrijven

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door Cassanne » ma 06 jun 2005, 15:44

Jullie gaan off-topic. Over evolutie bestaan al een aantal topics (gebruik de zoekfunctie), dus alle verdere posts over evolutie vs. whatever in dit topic worden verwijderd.

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door diedhert » zo 05 jun 2005, 17:37

wij afstammen van de apen(daar ging het toch om) dat is nooit bewezen dus dat IS er
Er zijn enkel maar een paar duizenden argumenten hoor die dit aantonen. En de gelijkenissen tussen apen en mensen zijn op zijn zachtst gezegd frappant (zowel sociaal, morfologisch, fylogenetisch, biochemisch, genetisch, biogeografisch, paleontologisch) ... dat je er gewoon niet naast kunt kijken. We kunnen het nooit bewijzen zoals tegenstanders eigenlijk zouden willen, en dat is ergens een video over het verleden vinden of het met een teletijdmachine kunnen aantonen, of 5 miljoen volledige skeletten vinden met elk hun geboorte- en sterftedatum.

Je moet je een ding afvragen: welk 'bewijs' of argument kan een niet-gelover doe inzien dat evolutie bestaat en dat de mens samen met de huidige apen een gemeenschappelijke voorouder had ? Er bestaan 10-duizenden extreem krachtige argumenten, en die worden zomaar van tafel gegooid (zonder eens er zinnig over na te denken). Het 10001 argument zal dan ook, net als de 10000 eerste gewoon va ntafel worden geveegd, hoe krachtig het ook mogen zijn. Non-believers zijn nu eenmaal mensen die niet openstaan voor de evolutie-theorie, draai en keer het zoals je wilt. Geen enkel argument is krachtig genoeg ...

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door peperclip » za 04 jun 2005, 22:52

Mika schreef:Je verwart je werkwoorden. In evolutie moet je niet geloven, net zomin als in zwartekracht, dat is er. In God moet je geloven, want je hebt geen enkele aanwijzing dat die er is.

Anderzijds vind ik de psycho-evolutionaire uitleg ook niet echt overtuigend. Er bestaan zo'n alarmgeluiden waarmee apen elkaar kunnen conditioneren, maar bij ons heb je daar geen selectiedruk meer voor, van zodra we de taalontwikkeld hebben. Zo dat primitievere systeem zolang kunnen bestaan.
evolutie opzich is er, maar evolutie in de vorm van evolutie-theorie dus dat wij afstammen van de apen(daar ging het toch om) dat is nooit bewezen dus dat IS er niet, daar kan je ook in geloven?

of begrijp ik er nou helemaal niks van?

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door Bas » do 02 jun 2005, 14:52

Ik denk dat evolutie hier sowieso erg weinig mee te maken heeft. Er is vast een (neuro)psychologische verklaring voor, al weet ik niet welke.

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door Mika » do 02 jun 2005, 02:28

Je verwart je werkwoorden. In evolutie moet je niet geloven, net zomin als in zwartekracht, dat is er. In God moet je geloven, want je hebt geen enkele aanwijzing dat die er is.

Anderzijds vind ik de psycho-evolutionaire uitleg ook niet echt overtuigend. Er bestaan zo'n alarmgeluiden waarmee apen elkaar kunnen conditioneren, maar bij ons heb je daar geen selectiedruk meer voor, van zodra we de taalontwikkeld hebben. Zo dat primitievere systeem zolang kunnen bestaan.

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door peperclip » wo 01 jun 2005, 20:03

Haha ik denk echt niet dat het te maken heeft met evolutie/voorouders. Ik geloof namelijk ook niet in de evolutie. Ik denk gewoon dat het net als pijn is.. de een voelt dat ook sneller dan de ander. Het zijn natuurlijk gewoon trillingen die een geluid veroorzaken.

Je hebt toch ook dat de één tot een hogere frequentie kan horen dan een ander, misschien merkt de een ook meer van een bepaalde frequentie/geluidssoort dan de ander.

roep maar als ik iets totaal onzinnigs zeg want dat kan gebeuren :shock:

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door Anonymous » wo 01 jun 2005, 10:43

Nee tomaten vind ik juist heerlijk om te eten, vooral cherry tomaatjes. Maar die vellen moet je niet snijden, daar krijg ik het zo koud van. Het gekke is ook, als andere tomaten eten en op het velletje blijven kouwen, vind ik eng om aan te horen, bah. Maar als ik zelf een tomaat eet heb ik verder helemaal nergens last van, gek toch?

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door sanderp » di 31 mei 2005, 20:46

zou kunnen, of misschien heb je een tomaten fobie :wink:

mvgr, Sander

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door Anonymous » di 31 mei 2005, 13:48

Ik heb het met vellen van vruchten vooral tomaten vel. Als iemand een tomaat snijdt of eet tot aan het velletje dan krijg ik kippenvel, geen pijn in mijn oor maar kippenvel. Heeft dit ook hiermee te maken?

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door sanderp » za 21 mei 2005, 22:57

Maar niet iedereen heeft last van dat soort verschijnselen... Zijn deze dan "anders" geevolueerd of...?
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk, zeker omdat het genetisch materiaal van mensen onderling heel erg op elkaar lijkt.

Misschien moet je dit meer zoeken in de vorm van "smaak" :wink:

Ik merk trouwens bij mijzelf, dat ik er de ene keer wanneer anderen er niks van merken, veel last van heb, terwijl het een andere keer precies andersom is.

mvgr, Sander

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door Jara » za 21 mei 2005, 22:09

Maar niet iedereen heeft last van dat soort verschijnselen... Zijn deze dan "anders" geevolueerd of...?

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door sanderp » za 21 mei 2005, 10:22

aaargh schreef:
sanderp schreef:gewoon een sleutelprikkel denk ik, om ons te waarschuwen misschien? Hetzelfde als pijn: "het is hier gevaarlijk, dus weg van hier"

mvgr, Sander
Wat is er gevaarlijk aan 2 piepschuimen brokken die over elkaar wrijven.
daar is niks gevaarlijk aan, maar een soortgenoot die dat afschuwelijke geluid maakt omdat hij in nood zit, dat is wel gevaarlijk, hij zit in nood, dus is er wat aan de hand, dus wegwezen?

mvgr, Sander

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door aaargh » vr 20 mei 2005, 22:38

sanderp schreef:gewoon een sleutelprikkel denk ik, om ons te waarschuwen misschien? Hetzelfde als pijn: "het is hier gevaarlijk, dus weg van hier"

mvgr, Sander
Wat is er gevaarlijk aan 2 piepschuimen brokken die over elkaar wrijven.

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door sanderp » vr 20 mei 2005, 22:18

gewoon een sleutelprikkel denk ik, om ons te waarschuwen misschien? Hetzelfde als pijn: "het is hier gevaarlijk, dus weg van hier"

mvgr, Sander

Re: Piepschuim over elkaar wrijven

door Gray » vr 20 mei 2005, 22:17

Khan Abys schreef:ik krijg hetzelfde gevoel als iemand met zen hand over een stuf stof wrijft.


EN als ik met een vork over een brood schuur, of als ik juist mijn handen gewassen heb en ze dan over elkaar schuur...


Misschien maakte uw voorouders dat geluid als ze in nood waren :shock:

Ik heb het alleen als ik met een vork over een bord schuur.