Ik denk, dat u gelijk heeft. Zou de consequentie zijn dat de 'vertraging', het oponthoud, de delay, evenredig is met de doorlopen afstand in het medium. Is daarmee de snelheid afhankelijk van (evenredig met) de doorlopen afstand?

Tussen de atomen van de stof heeft een foton altijd de snelheid c. Het is eerder het absorberen en weer uitzenden van een foton door een atoom waarmee het onderweg interageert dat voor vertraging zorgt. Het optelsommetje van deze vertragingen zorgt ervoor dat een lichtgolf in glas langzamer gaat dan c.

ik zei daarom bewust niet dat het effect van deeltjes die uit het vacuum verschijnen direkt op de neutrino's invloed heeft want dat zou ze afremmen, maar wel wellicht op andere aspecten cq interactie met externe bronnen (sattelieten wellicht?) die in de meetmethode worden gebruikt waardoor je andere resultaten krijgt

Waar ik me niet in verdiept heb is de invloed van het aards gravitatieveld en wellicht andere invloed van de maan, zon e.d. en hoe ze dat over die afstand corrigeren in de meting.

Bartjes schreef:Voor de belangstellenden. Zie hier:

http://cdsweb.cern.ch/record/1384486

Een video met een lezing en nagenoeg alle vragen en antwoorden over de opzet van het experiment. Als je een paar uur de tijd hebt, en Engels (met een accent) verstaat, zeker de moeite waard. Net ook zelf gekeken.

317070 schreef:In concreto? Het kan niet gewoon ruis zijn, want we meten consistent dat de neutrino's te snel zijn. Dat het één of ander vreemd effect is, is trouwens juist het ganse punt van het experiment. Tot voor kort dachten we dat niets sneller kon dan de snelheid van het licht. Ook al zouden de kwantumvelden in het vaccuüm verantwoordelijk zijn, het blijft sowieso opzienbarend.

Bovendien zijn de experimenten niet in vacuüm uitgevoerd, maar gewoon dwars doorheen de Alpen. De neutrino's hebben daar geen last van, en moesten ze er al last van zouden hebben, zal dat vertragend en niet versnellend werken.

Je zou je dan kunnen afvragen of er toch invloed vanuit het vacuum kan zijn op aspecten in de meetmethode in dergelijke experimenten als in Cern waardoor men tot andere resultaten komt.

Door een fysiek medium als glas gaan ze immers ook langzamer.

Neutrino's gaan niet overal doorheen, anders kon je ze ook niet detecteren. Verder is kennelijk gemeten dat de neutrino's sneller gingen dan de lichtsnelheid. Die lichtsnelheid is een theoretische waarde, die wel degelijk geldig is voor absoluut

Perseus schreef:Ik vond deze preprint, die de GPS sychronisatie in vraag stelt, wel interessant:

http://arxiv.org/pdf/1111.1922v1

Benieuwd of hier iets inzit, afwachten maar.

Hebben ze dit alles gemeten tegen de lichtsnelheid in vacuum, dat haal ik er ook niet uit.