Het is inderdaad relatief, ik woon zelf in een gebouw van 1975 en daar zittten geen loden leidingen meer in, ik kook zelf ook gewoon met heet water uit de kraan, (heet water in de waterkoker verkort de kooktijd drastisch). Vroeger werd mij verteld (door mijn ouders notabene ) dat er sulfiet in het water kan komen als je het verhit, nu zie ik zelf niet in hoe dit kan plaatsvinden maar het blijft wel zo dat stoffen nou eenmaal beter oplossen in heet water. Misschien eens een testje doen?

Dat mag allemaal zo zijn, maar ik vraag me af: waardoor loopt een mens meer risico om lood in zijn lichaam te krijgen: door de hierboven omschreven oorzaken, of door zich dag in dag uit door steden te bewegen waar het wemelt van de vrachtwagens en auto's die dampen van niet-loodvrije benzine uitbraken?

Ik bedoel: het is allemaal relatief.

Het belangrijkste naar mijn mening heb ik niet kunnen lezen.

Er is een boiler genoemd daar zit veel koper in, bij een stalen boiler ook een magnesiumannode. Ook bij een geiser kan legionelabacterieen ontstaan, zelfs in koud waterleidingen.

Het meest bekent is de tuinslang in het zonnetje.

Mengleidingen, wat bedoel ik daar mee, er zijn warmwater installaties waar water centraal op temperatuur gebracht worden en vervolgens lang in een leidingen kan circuleren woordat het uit een kraan komt.

Op zijn minst is de warmwaterleiding langer.

Conclusie: De opervlakte aan koper van een warmwaterleiding is veel groter dan koudwater. Bij water uit een warmwaterkraan zitten altijd meer gevaar voor metalen deeltjes en bij een mengleiding en lage temperatuurboilers ook legionelabacterieen. Om maar niet te spreken over zonneboilers dan is het risiko nog groter. Als de mengleidingen verboden zou worden zijn wij een groot risiko op legionela kwijt. Heel simpel maar niemand doet het.

Ja, dat is ook zo. Denk maar aan de veteranenziekte (legionella).

Ik vermoed dat het er ook mee te maken heeft hoe je aan warm water komt. Wanneer je een boiler hebt, kan het zijn dat er water in zit dat al lange tijd op 60 graden heeft gestaan, waardoor het de tijd heeft gehad om veel schadelijke stoffen op te nemen of bacteriën te laten ontwikkelen. Dit afhankeleijk van het materiaal van de ketel. Bij een geiser speelt dit minder.

door het koken word het natuurlijk super heet en dan zitten er denk ik geen metalen (giftige) meer in

.

Hoe zouden die metalen dan door het koken moeten verdwijnen?

Met koken kan je eiwitten van ziekteverwekkers kapot maken, maar je verwijdert er hooguit een paar molecuultjes metaal mee, daar heb je niets aan.

Ik vind het onzin want je drinkt ook water uit de kraan en als je warm water gebruikt uit de kraan breng je het daarna aan de kook . door het koken word het natuurlijk super heet en dan zitten er denk ik geen metalen (giftige) meer in

Het probleem met lood is dat het zich in je lichaam ophoopt. Er komt dus steeds meer en meer van tot je de gevolgen begint te merken.

Echter: lood komt in transportleidingen niet meer voor, hooguit in de leidingsystemen van oude huizen.

Lood kan veilig worden gebruikt in gebieden met hard water, de loodcarbonaat laag die daar in de buizen gevormd wordt voorkomt het vrijkomen van oplosbare loodverbindingen. Tegenwoordig vindt veel centrale ontharding plaats, waardoor lood makkelijker kan oplossen.

Maar zoals genoemd: lood komt amper nog voor als leiding materiaal.

Het probleem met lood is dat het zich in je lichaam ophoopt. Er komt dus steeds meer en meer van tot je de gevolgen begint te merken.

People who have been exposed to an unusual amount of lead will have lead serum levels higher than 200 ppb—most clinical symptoms of lead poisoning begin at around 100 ppb. The symptoms of lead poisoning include reduced IQ, rashes, irritability, insomnia, excess lethargy or hyperactivity, poor appetite, headache and, in extreme cases, seizure and coma.

Meer en tevens bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Lead_poisoning

Als iemand dit vertaald wil zien, moet je het even zeggen.

Ok lood is dus schadelijk voor kinderen maar voor volwassenen zal t dus ook niet al te best zijn?

Inderdaad. En lood is een zacht metaal dat makkelijk oplost.

Ter illustratie: Vroeger (paar honderd jaar geleden) dacht men dat tomaten giftig waren. Dat kwam doordat lood toen het standaardmateriaal was voor het betere servies. Het zuur in de tomaat loste hier wat van op en veroorzaakte zo al snel loodvergifitiging.

Lood kan bij kinderen overigens intelligentieverlaging en gedragsstoornissen veroorzaken.

Zit er meer lood vanuit de loden pijpen in heet water dan in koud water? Hoe komt dat?

Omdat in het heet water beter oplost dan in koud water..

Zit er meer lood vanuit de loden pijpen in heet water dan in koud water? Hoe komt dat?

Ik denk inderdaad dat dit het geval is. Omdat niet iedereen weet of hij/zij loden waterleidingen in huis heeft, heeft men waarschijnlijk bij het opstellen van het voorschrift voor de bereiding van babyvoeding het zekere voor het onzekere willen nemen. In oudere huizen zitten nog steeds loden waterleidingen dacht ik.

Kan kloppen ja. Ik heb ook wel eens ergens gelezen dat het verstandig is om als je een paar dagen niet thuis ben geweest de kraan een tijdje open te zetten. Het schijnt dat je dan de metalen, stoffen en bacterien eruit spoelt. Omdat het water een paar of zelfs meerdere dagen stilstaat is de concentratie hiervan veel groter. Maar weet niet of dit ook voor de huidige buizen geldt die in de wat nieuwere huizen zitten.

Cassanne schreef:Zou het kunnen zijn dat dit een wat ouder voorschrift is en dat het maken heeft met loden waterleidingen?

Lood is namelijk behoorlijk ongezond voor kleine kinderen.

Ik denk inderdaad dat dit het geval is. Omdat niet iedereen weet of hij/zij loden waterleidingen in huis heeft, heeft men waarschijnlijk bij het opstellen van het voorschrift voor de bereiding van babyvoeding het zekere voor het onzekere willen nemen. In oudere huizen zitten nog steeds loden waterleidingen dacht ik.