door TessaKaizoku » zo 19 feb 2012, 16:30
Nee, dit was de reactie die ons gegeven was, maar we moeten iets bedenken om de hypothese goed of fout te keuren, en daarvoor moeten we een proefje bedenken, het enige dat gegeven is dat het een stukje bruistablet in een reageerbuis moet zijn . ( we mogen dus bv zoutzuur, zwavelzuur, natronloog, water of wat dan ook toevoegen ) en aan de hand van dat proefje moeten we kijken waarom de oplossing toch helder is terwijl de stof niet goed op lost in water. Of dat de stof werkelijk volledig is omgezet in zijn geconjugeerde base, maar ik heb geen idee hoe ik dat aan moet tonen wat ik dan toe moet voegen
Nee, dit was de reactie die ons gegeven was, maar we moeten iets bedenken om de hypothese goed of fout te keuren, en daarvoor moeten we een proefje bedenken, het enige dat gegeven is dat het een stukje bruistablet in een reageerbuis moet zijn . ( we mogen dus bv zoutzuur, zwavelzuur, natronloog, water of wat dan ook toevoegen ) en aan de hand van dat proefje moeten we kijken waarom de oplossing toch helder is terwijl de stof niet goed op lost in water. Of dat de stof werkelijk volledig is omgezet in zijn geconjugeerde base, maar ik heb geen idee hoe ik dat aan moet tonen wat ik dan toe moet voegen