Moah, sinds naar mijn mening voortgezet onderwijs vaak hoger is dan MBO .. iig de vwo kant.

Elfling schreef:

Michelle schreef:

Ben ik het niet helemaal mee eens. Je denkniveau is misschien wat hoger en je neemt dingen sneller op, maar dat wil niet zeggen dat je chemlevel hoger is dan dat van een MLO'er. De mensen die op een MLO zitten richten zich namelijk alleen op de chemie en op het VWO heel veel minder.

Als de vwo'er een hoger chemlevel hebben dan een MLO'er, waarom worden er dan geen vwo'ers zonder vervolgopleiding gevraagd om in het laboratorium te werken?????

Hmm, hoe moet ik het dan zeggen .. de sk12 stof op vw5 en vw6 wordt dus maar in kleine zin gegeven, maar wel pittige stof, en bij mbo blijft het wat op de vlakte, maar juist wel veel stof ?

Nee dat klopt ook gewoon niet. Als VWO'er met scheikunde in je pakket zal nooit meer kennis hebben dan een MLO'er die zich alleen maar met scheikunde bezig houdt.

Michelle schreef:

Moah, sinds naar mijn mening voortgezet onderwijs vaak hoger is dan MBO .. iig de vwo kant.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Je denkniveau is misschien wat hoger en je neemt dingen sneller op, maar dat wil niet zeggen dat je chemlevel hoger is dan dat van een MLO'er. De mensen die op een MLO zitten richten zich namelijk alleen op de chemie en op het VWO heel veel minder.

Als de vwo'er een hoger chemlevel hebben dan een MLO'er, waarom worden er dan geen vwo'ers zonder vervolgopleiding gevraagd om in het laboratorium te werken?????

Hmm, hoe moet ik het dan zeggen .. de sk12 stof op vw5 en vw6 wordt dus maar in kleine zin gegeven, maar wel pittige stof, en bij mbo blijft het wat op de vlakte, maar juist wel veel stof ?

Moah, sinds naar mijn mening voortgezet onderwijs vaak hoger is dan MBO .. iig de vwo kant.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Je denkniveau is misschien wat hoger en je neemt dingen sneller op, maar dat wil niet zeggen dat je chemlevel hoger is dan dat van een MLO'er. De mensen die op een MLO zitten richten zich namelijk alleen op de chemie en op het VWO heel veel minder.

Als de vwo'er een hoger chemlevel hebben dan een MLO'er, waarom worden er dan geen vwo'ers zonder vervolgopleiding gevraagd om in het laboratorium te werken?????

giovanni armani schreef: Waarom verlopen reacties in oplossing en in de gasfase doorgaans vlotter dan reacties met vaste stoffen? (Sorry dat ik dom ben)

Dit komt denk ik doordat er veel meer ruimte is tussen de atomen in een gasfase, waardoor een stof zich sneller bij een andere kan voegen en dus de reactie sneller verloopt...

Waarom verlopen reacties in oplossing en in de gasfase doorgaans vlotter dan reacties met vaste stoffen?

Moah, sinds naar mijn mening voortgezet onderwijs vaak hoger is dan MBO .. iig de vwo kant.

WAAROM VERLOPEN REACTIES IN OPLOSSING EN IN DE GASFASE DOORGAANS VLOTTER DAN REACTIES MET VASTE STOFFEN