• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [scheikunde] eliminatiereactie:

    Re: [scheikunde] eliminatiereactie:

    door Fuzzwood » wo 30 nov 2005, 14:37

    Sterke basen jatten vluggen een waterstofje weg naast een carbokathion waardoor er heel vlug dubbele bindingen ontstaan --> sterkere basen zorgen sneller voor E-reacties 8-[

    [scheikunde] eliminatiereactie:

    door petitpingouin » wo 30 nov 2005, 14:05

    hallo,

    ik had een vraagje waar ik na enkele serieuze breinkruis- en marteltochten nog steeds geen antwoord op heb gevonden. In onze cursus organische chemie staat dat het belang van eliminatiereacties toeneemt bij sterke basen! 8-[ :D Afbeelding (en hoge temperaturen) Toen ik het stuk ervoor echter dacht begrepen te hebben, dacht ik dat dat juist het geval is bij zwakke basen. Kan iemand mij helpen dit te interpreteren Afbeelding , of is het wrs een typfout in de cursus Afbeelding ?

    groetjes en bedankt :)
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie