Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: handreiniger

Re: handreiniger

door Guido53 » ma 21 aug 2006, 14:53

Brrrr,

Dat ziet er dus al helemaal niet goed uit zeg. Damnnnnn

Re: handreiniger

door kadeka » vr 18 aug 2006, 08:50

Ik wil niet lastig doen ivm borax, zeker omdat er hier al aardig wat over is geschreven en omdat je het blijkbaar toch in de formule hebt verwerkt, maar er is een nieuwe europese richtlijn op komst waarin boraten worden veranderd van klasse. Hieronder een stukje uit de tekst die wij op ons bord kregen:

Change of classification of Boric acid and its salts (press)

The 30th adaptation of Annex I of 67/548/EEC will cause a change in classification for some of our raw materials. Boric acid salts like boric acid, disodium salt (CAS 1330-43-4) will get a new more severe classification.

Actual classification: /

New classification: T R60-61 S53-45

Toxic. May impair fertility. May cause harm to the unborn child. Avoid exposure-obtain special instructions before use. In case of accident or if you feel unwell, seek medical advice immediately (show the label where possible).

Consequences:

1/ When this adaptation of the Directive comes into force (2007?), our mentioned products will become CMR-products (Carcinogenic, Mutagenic, Reprotoxic) which mean they will become according to Japanese Green Policy C1-products. This means that we need to phase these raw materials out.

2/ Furthermore all our preparations which contain more than 1.00% of above mentioned compounds need to be labeled with this undesirable R60-61 and this toxic label.

3/ Most important: these new sights learn us that these products are not so safe for our operators !


Ik vrees dat dat op middenlange (of zelfs korte) termijn niet goed komt met die borax ...

Re: handreiniger

door Apotheker » do 17 aug 2006, 23:11

Misschien wat glycerol of propyleenglycol toevoegen, maar dan heel voorzichtig: het vormt in combinatie met borax een sterke pH-daling.

Re: handreiniger

door Guido53 » do 17 aug 2006, 16:59

Hallo,

Wat betreft mijn handreiniger ; ik ben er bijna uit. De stabiliteit , ofwel het niet stabiel zijn van mijn handreiniger ligt aan de te hoge pH waarde. Daar waar doorgaans de pH waarde op maximaal 9 ligt, ligt mijn pH waarde op 9,8 of zelfs hoger.

Wat is nu mijn vraag?

In de handreiniger zitten 8% vetzuur die ik voor 100% verzeept heb met natronloog. Als een vetzuur voor 100% verzeept is, is er nog steeds een vrij hoge pH waarde aanwezig en wel 10,5 circa.

Hoe kan ik nu deze pH waarde zo bufferen dat er een pH van 9 ontstaat?

Diverse pogingen heb ik reeds gedaan met borax en adipine zuur (als buffer). Deze twee grondstoffen zijn namelijk vereist daar dit ook in de vergelijkbare producten zitten. Ik krijg het echter niet voor elkaar de adipine zuur en de borax tot een bufferende pH van 9 te krijgen in de 10% verzeepte vetzuur oplossing.

wie o wie heeft de oplossing?

Re: handreiniger

door Nelis77 » di 18 jul 2006, 14:11

Heb je al eens nagedacht over de HLB van je o/w emulsie ? (Hydrofiele Lipofiele Balans). Als ik 'emulsie' en 'oleïne' zie staan denk ik meteen aan deze HLB waarde.

Mvg

Niels

Re: handreiniger

door The Herminator » ma 17 jul 2006, 15:48

T'is inderdaad een rommeltje; je ziet beide afkortingen gebruikt worden :oops:

Dat Google-verhaal blijft echter fier overeind! 8-[

Re: handreiniger

door scientist 1 » ma 17 jul 2006, 14:48

Die afkorting heb ik nog nooit gehoord voor poly-vinylalcohol...

Men gebruikt voor zover ik weet "PVA" voor zowel poly-vinylacetaat als voor poly-vinylalcohol..... echter, als je bijv. op Google zoekt op "polyvinylacohol" vindt je eigenlijk alleen maar "PVA" als afkorting!
Klik hier.

Hier zeggen ze dat polyvinylalcohol = PVA

polyvinylacetaat = PVAC

polyvinylacetaal = PVAL

klik hier en hier.

In een boek over kunststoffen geven ze als afkorting voor polyvinylalcohol ook PVAL.

Re: handreiniger

door Guido53 » ma 17 jul 2006, 14:22

hierbij geef ik even de INCI van het proiduct aan hoe het is opgebouwd, of hoort te zijn (INCI = international nomenclatur chemical ingredients):

water

alkanes C9-C16 (oplosmiddel , koolwaterstof)

tall oil acid (olie zuur)

Trideceth - 6 (fatty alcoholethoxylate 6 eo = nonionic emulsifier)

polyethylene (inactief = schuurmidedel binnen de formulatie)

Sodium hydroxide (tbv verzepen van olie zuur)

Tetrasodium EDTA (viscositiet verlagend ingredient)

Sodium Borate ???????waarom dit erin zit is me een raadsel

Adipic acid??????waarom dit erin zit is me ook een raadsl

parfume

conservering

kleurstof

Waarom o waarom krijg ik geen stabile blijvende viscositiet? Waarom komt er steeds weer vloeistof op mijn product?

een pot zeep voor de gouden tip

Re: handreiniger

door Guido53 » ma 17 jul 2006, 14:16

kadeka,

Hydrotopen gebruiken is in zoverre ook geen optie daar deze sowieso al de structuur kapot breken en er een verlaging in de viscositeit ontstaat.

Re: handreiniger

door Guido53 » ma 17 jul 2006, 14:10

Okee mensen,

Borax, kan best een interessant punt zijn: waarom:

In mijn ingredieneten lijst van diverse concurrerende producten / handreinigers, staat dikwijls borax vermeld!!! Wat kan dan de werking , of in mijn gevoel positieve werking zijn in de eerder genoemde samenstelling??? Dat zou namelijk erg interessant zijn! Daarnaast wordt er ook dikwijls adipine zuur gebruikt in dergelijke samenstelling. Ik ben er altijd vanuit gegaan dat die twee inhoudstoffen; borax en adipine zuur erin zitten als zeg maar een pH buffer.

Guido

Re: handreiniger

door Dual » za 15 jul 2006, 09:57

Even mee in het afdwalen... is sneeuw een eenkristal of is het samenstelsel uit kristallen?

On topic: heb je er al eens een statisticus naar laten kijken? Iemand met ervaring met expermental design zal er misschien meer en zinnige dingen over kunnen zeggen (b.v. Dhr Dik van QPC in Eindhoven). Tevens kan die je helpen met een logische opzet van je experimenten.

Je kan als verdikker ook polyvinylpyrrolidone of polyacrylamide proberen.

Re: handreiniger

door rwwh » za 15 jul 2006, 09:02

Het topic dwaalt af, maar toch kan ik als kristallograaf niet nalaten om te reageren: kan er iemand een stof noemen waarvan een zuiver éénkristal licht verstrooit? Volgens mij verstrooit licht alleen als er willekeurig georienteerde grenzen in het materiaal zitten (met een oppervlak tenminste van de grootteorde van de golflengte van het licht) waar de brekingsindex verandert. Een éénkristal spiegelt en absorbeert, maar verstrooit volgens mij nooit omdat het tot op moleculaire schaal homogeen is.

Re: handreiniger

door geomario » vr 14 jul 2006, 22:55

Dat komt door een verschijnsel genaamd pseudomorfose. Het gekristalliseerde borax is van oorsprong doorzichtig maar het oppervlak van de kristallen verliest kristalwater. Het materiaal onder dit laagje is waarschijnlijk wel de deca-hydraat.

Voor iets meer info --> klik

Re: handreiniger

door The Herminator » vr 14 jul 2006, 22:49

Zo te zien zijn ze inderdaad ultra-vers!

Zal wel een slordigheidje zijn dan dat op Wiki ondoorzichtige kristallen getoond worden bij het deca-hydraat..... of ze zijn ook slachtoffer van de "naamverwarring"! :oops:

Re: handreiniger

door geomario » vr 14 jul 2006, 22:41

De boraxkristallen op deze site zijn doorzichtig. Ze zijn volgens mij vers gekristalliseerd uit oplossing.

De witte kristallen op google zijn volgens mij vooral kristallen uit afzettingen in de woestijnen in Californië, waaronder Death vallay. Ik kan mij wel voorstellen dat borax in die omstandigheden een deel van zijn kristalwater verliest. :oops: