bovenop je standaard medicijnen zal het wel eens niet best worden.

Dit begrijp ik niet, Echtepino.

Bloedverdunners zijn toch juist niet slecht voor trombosepatiënten? Of mis ik iets in verband met de ´bloedingen´?

En weer on topic )

Wat ik me kan bedenken is dat alcohol en ibuprofen beide sterke bloedverdunners zijn, de combi is niet best voor trombosepatienten zoals ik.

Als je al gevoelig bent voor bloedingen; niet doen dus.

Maar Marjanne, met het uitje was er niet veel te merken dat je het bier voelde zitten hoor. een paar rode wangetjes en een gezellige stemming was alles.

Je weet niet hoe sterk ik me heb moeten beheersen, ArcherBarry...

Hoi Tjerk,

Klopt helemaal wat je zecht, ik heb net ook een paar jaar studentenvereniging gehad, inclusief tappen, deurbeleid en zelf flink wat alcohol genuttigd te hebben.

ook ben ik een whisky drinker waar ik voor de smaak ga. doe ik lekker rustig want anders proef je niets maar doet je keel behoorlijk pijn.

Ik ben er ook van overtuigd dat vergiftigingen bijna nooit door bier veroorzaakt worden. Gewoon omdat je het door het grote volume eerder uitkotst.

Je hebt met bier in je darmen en maag nooit een hoger percentage dan 5% alcohol. Als je een paar glazen 40% in je maag kiepert word dat veel hoger en krijg je de alcohol sneller in je bloed (osmose). In 2 liter bier zit 100ml alcohol, in 400ml wodka zit al 160ml alcohol, en die kun je allebij in een uur opdrinken.

Ik zit bij een studentenvereniging en ik zie dan ook veel drankgebruik om me heen (en ik doe ook mee hoor), de verhalen over vergiftigingen die ik hoor gaan altijd over sterk of een combi van sterk en bier. Niet dat ik die verhalen vaak hoor.

Ik heb het hier natuurlijk over vergiftigingen, niet over de schadelijke effecten ervan.



@ArcherBarry, ik drink ook whisky, maar dat hoef je echt niet als limonade weg te gieten om jezelf om te leggen.

Gewenning gaat vaak uit voor ethanol en niet zo zeer de rest. wat wel bekend is dat alcohol al in de mond opgenomen wordt en ik vermoed dat de CO₂ invloed zal kunnen hebben bij de opname in de mond.

Als je een fles wijn wegdrinkt (zeg dan 7-8 glazen) doe je daar denk ik wel een uur of 3 over. naja, dan zijn de eerste 2 glazen al aardig verteerd.

Een glas whisky heeft een vrij sterke smaak en wil je je slokdarm heel houden drink je dat niet als limonade weg. Uzo, wodka, passoa, etc heb je dat gevoel niet bij en is het net limonade. laat staan als je coctails ga maken.

Maar Marjanne, met het uitje was er niet veel te merken dat je het bier voelde zitten hoor. een paar rode wangetjes en een gezellige stemming was alles.

Ik heb ook verschillend ´last´ van verschillende dranken. Eén flesje bier voel ik meestal wel al aardig zitten, van een glas sterke drank heb ik minder last, maar bij wijn zou (let wel: zou...) ik na een fles vaak nog steeds achter het stuur durven kruipen. Niet omdat ik door de wijn overmoedig ben geworden maar omdat ik daar veel minder effect van voel.

Nu duurt het wegdrinken van een flesje wijn bij mij meestal niet zo lang... Of is het de gewenning aan wát je meestal drinkt?

Robert-123 schreef:

Het maakt niet uit of je bier of sterke drank drinkt, alcohol is het probleem.

In de standaard glazen bevat elk glas grofweg dezelfde hoeveelheid alcohol ca 10 gram pure alcohol

Ik weet dat dit klopt, maar ik vraag me al een tijdje af hoe het komt dat ik me na 5 shotjes meer aangeschoten voel dan na 5 biertjes. Of is dit mijn verbeelding?

Dit gaat dus om het tijdsbestek. Dat is inderdaad de andere belangrijke reden, je kunt enzymen verzadigen en dan schiet opeens je bloedalcohol waarde omhoog. Dit gaat dus relatief makkelijk met shots, omdat bier "teveel" tijd inbeslag neemt.

Napoleon1981 schreef: Ik geloof niet dat je zo snel met gewone biertjes in problemen komt hoor. Het is de sterke drank die problemen geeft, met bier ben je eerder misselijk dan dat je je doodzuipt.

Het maakt niet uit of je bier of sterke drank drinkt, alcohol is het probleem.

In de standaard glazen bevat elk glas grofweg dezelfde hoeveelheid alcohol ca 10 gram pure alcohol en het kost een gezonde lever 1,5 uur om het via aceetaldehyde (giftiger dan alcohol) en azijnzuur om te zetten in kooldioxide en water.

Precies en wat tik je eerder weg? Je glas sterke drank dat als limonade smaakt. Verhalen die bij mij bekend zijn over alcohol vergiftigingen etc, zijn altijd in combinatie met sterke drank en niet met een amsteltje.

ik heb het ook over een plas bier en niet een glas

ArcherBarry schreef: Napoleon heeft op zich wel gelijk. Bier ben je eerder zat dan gedestileerd. Gewoon na een plas bier smaakt het niet meer, maar sterke drank kan je vaak langer door gaan.

Het gaat pas echt fout wanneer je kopstootjes ga drinken :eusa_sick:

temminste, bij mij gaat het dan fout

Dat heb ik juist andersom. Het eerste biertje is vies, en hij wordt steeds lekkerder

Het maakt niet uit of je bier of sterke drank drinkt, alcohol is het probleem.

In de standaard glazen bevat elk glas grofweg dezelfde hoeveelheid alcohol ca 10 gram pure alcohol

Ik weet dat dit klopt, maar ik vraag me al een tijdje af hoe het komt dat ik me na 5 shotjes meer aangeschoten voel dan na 5 biertjes. Of is dit mijn verbeelding?

Napoleon heeft op zich wel gelijk. Bier ben je eerder zat dan gedestileerd. Gewoon na een plas bier smaakt het niet meer, maar sterke drank kan je vaak langer door gaan.

Het gaat pas echt fout wanneer je kopstootjes ga drinken :eusa_sick:

temminste, bij mij gaat het dan fout

Ik geloof niet dat je zo snel met gewone biertjes in problemen komt hoor. Het is de sterke drank die problemen geeft, met bier ben je eerder misselijk dan dat je je doodzuipt.

Het maakt niet uit of je bier of sterke drank drinkt, alcohol is het probleem.

In de standaard glazen bevat elk glas grofweg dezelfde hoeveelheid alcohol ca 10 gram pure alcohol en het kost een gezonde lever 1,5 uur om het via aceetaldehyde (giftiger dan alcohol) en azijnzuur om te zetten in kooldioxide en water.