Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: UV VIS

Re: UV VIS

door Liena3 » di 10 aug 2010, 16:46

Maar als delta V = 0 ( dus je gaat van elektronen niveau 0 naar niveau 2 en daarbij blijf je op hetzelfde vibratieniveau steken) dan is dit toch een verboden overgang en wordt er geen energie geabsorbeerd..

Dus is absorptie dan ook enkel mogelijk wanneer er een dipool aanwezig is?

Re: UV VIS

door Beryllium » di 10 aug 2010, 15:21

Het ene sluit het ander niet uit. Als je een electronische overgang hebt is er absorptie mogelijk als het foton maar de juiste energie heeft.

Dat kan dus met of zonder verschil in vibratieniveau gepaard gaan.

UV VIS

door Liena3 » di 10 aug 2010, 14:49

Bij IR is het nodig dat je een permanente dipool hebt vooraleer de molecule energie kan absorberen en wijzigen van trillingsamplitude. Dus een vibratie overgang.

UV VIS zorgt ervoor dat een bindingselectron geexciteerd wordt naar een baan met hogere energie. Dit gaat gepaard met vibratie en rotatie overgangen.

Nu vroeg ik me af.. Als er hier een vibratie overgang kan plaatsvinden ... waarom heb je dan in dit geval geen permanente dipool nodig?

mvg,

Lien