Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [scheikunde] verbrandingsproducten

Re: [scheikunde] verbrandingsproducten

door ceitwa » wo 18 aug 2010, 19:48

nee las niet goed heb mijn domme reactie verwijderd

Re: [scheikunde] verbrandingsproducten

door jhullaert » wo 18 aug 2010, 12:43

(CH4)x

Maar de molecuulmassa was 30g/mol
Hier zit volgens mij je fout.

Koolwaterstoffen zijn geen (CH4)x polymeer.

Weet je de algemene vergelijking voor de formule van een alkaan?

Re: [scheikunde] verbrandingsproducten

door kippenborst » wo 18 aug 2010, 12:43

berekening daar gelaten zat ook ik zo te denken. met een molmassa van 30g/mol zou je 1 of 2 koolstofatomen in je molecuul kunnen hebben. 3 atomen koolstof geeft al een molmassa van groter dan 36g/mol

bij 1 molecuul koolstof heb je nog 18 H atomen nodig. dit kan gewoonweg niet.

dan blijft nog de keus over van 2 koolstofatomen. dit is 24g/mol en aangezien je 30 moest hebben moet je er nog 6 H-atomen bij doen. C2H6 en dit is een mooi alkaan.

Re: [scheikunde] verbrandingsproducten

door Mzzlaer » wo 18 aug 2010, 11:57

Ik snap niet precies welk antwoord je nodig hebt? Je moet de molecuulformule van de CxHx berekenen.

Nu heb je berekend dat de molmassa hiervan 30 is. Dit komt overeen met C2H6. Is dit niet het antwoord wat je zoekt?

Als je die berekening weer omdraait klopt je antwoord wel. En misschien naar de verhoudingen van H kijken ten opzichte van de CxHx verbinding?

En dat je bij een verbrandingsreactie H2O gebruikt snap ik ook niet helemaal.

(misschien domme vragen ben er even uit geweest, maar misschien kan je er iets mee ;) )

[scheikunde] verbrandingsproducten

door Carbon_CF » di 17 aug 2010, 18:42

Hallo

Ik ben een paar vraagstukken aan het oplossen waar ik zo'n hekel aan heb. De examens naderen en elke vraagstuk vraagt behoorlijk veel tijd! Ik zit dus vast bij onderstaande vraagstelling, ik heb werkwijze bijgezet zodat je kan zien waar het misloopt.

Vraag:

Bij een temperatuur en druk waarbij 1 liter waterstofgas 0,085 g weegt, weegt 1 liter van een gasvormig C-H-verbinding 1,275g .

Bij de verbranding van 1 liter van de C-H-verbinding ontstaat 3,740g CO2. Bereken molecuulformule van verbinding.

(mijn) werkwijze:

Vm = 2g/mol/(0,085g/ 1L) = 23,5 L/mol

Vm = 23,5 L/mol = M C-H /(1,275 g/ 1L) = 30g/mol

30g/mol is dus molaire massa van C-H-verbinding

Dus ..

•44g CO2 bevat 12gC dus 3,740 g CO2 bevat:

12g*3,74g/(44g/mol) = 1,02 g C = 0,085 mol C

• 18g H2O bevat 2g H dus 3,06 H2O bevat:

2g*3,06/(18)= 0,34 g H = 0,34 mol

Komen we op een verhouding:

0,085/0,34 = ¼

(CH4)x

Maar de molecuulmassa was 30g/mol

Als je dit verder uitwerkt dan kom je op x = 1,875

Wat dus duidelijk fout is. De oplossing is C2H6, En deze heeft massagetal 30g/mol, wat dus klopte uit de eerste deel.

Aantal gram water heb ik zo berekend:

massa CO2 / MM CO2 = aantal mol (0,085)

n = m/mm => 0,085= xg/ (18g/mol) = 1,53

er zijn 2 H"s in H2O dus: 1,53 * 2 = 3,06

Ik weet dus niet waar ik een fout heb gedaan, ik hoop dat je me kan helpen.

Mvg Carbon

ps: sorry voor de slecht uitziend topic :oops: