door linution » za 04 jun 2011, 10:15
In de cursus staat een mooi voorbeeld van absorptiespectra van gereduceerd cytochroom C. Dit zijn er hoge pieken (waarvan 1 heel hoog). Maar als je nu de spectrale bandbreedte verhoogt, dan worden de pieken minder duidelijk zichtbaar (het zijn dan meer brede uitgesmeerde absorptiepieken met verlaagde maxima en verhoogde minima) Een te kleine bandbreedte veroorzaak ruis.
VB als je kijkt op de grafiek (Absorbantie ifv golflengte) Dan merk je dat bij kleine spectrale bandbreedte (1nm) er een absorbantie af te lezen is van 0,55 bij een golflengte van 550nm.
Bij een grote spectrale bandbreedte (10nm) is de absorbantie afgelezen bij een golflengte van 550nm gelijk aan ongeveer 0,32.
Ik snap gewoon niet dat de spectrale bandbreedte een invloed heeft op dit. Want uiteindelijk wordt toch dezelfde hoeveelheid van de golflengte van 550nm in beide gevallen opgenomen?
Hopelijk is dit iets duidelijker.
Greets
In de cursus staat een mooi voorbeeld van absorptiespectra van gereduceerd cytochroom C. Dit zijn er hoge pieken (waarvan 1 heel hoog). Maar als je nu de spectrale bandbreedte verhoogt, dan worden de pieken minder duidelijk zichtbaar (het zijn dan meer brede uitgesmeerde absorptiepieken met verlaagde maxima en verhoogde minima) Een te kleine bandbreedte veroorzaak ruis.
VB als je kijkt op de grafiek (Absorbantie ifv golflengte) Dan merk je dat bij kleine spectrale bandbreedte (1nm) er een absorbantie af te lezen is van 0,55 bij een golflengte van 550nm.
Bij een grote spectrale bandbreedte (10nm) is de absorbantie afgelezen bij een golflengte van 550nm gelijk aan ongeveer 0,32.
Ik snap gewoon niet dat de spectrale bandbreedte een invloed heeft op dit. Want uiteindelijk wordt toch dezelfde hoeveelheid van de golflengte van 550nm in beide gevallen opgenomen?
Hopelijk is dit iets duidelijker.
Greets