Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

πŸ—¨οΈ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aanπŸ”₯. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [wiskunde] herschrijven logaritme

Re: herschrijven logaritme

door Safe » wo 31 okt 2012, 17:30

meijuh schreef: ↑wo 31 okt 2012, 15:28
Kan dit zomaar? Ik vind het namelijk onnatuurlijk, waarom is dit zo? Geldt in het algemeen dat
\(a^{log_c(n)} = n^{log_c(a)}\)
?


Waarom probeer je dat niet met getallen uit ...

Re: herschrijven logaritme

door meijuh » wo 31 okt 2012, 15:47

Ok, dus dit klopt wel. Ik kon dit nergens op het internet vinden. Heeft dit ook nog een naam?

De vraag komt eigenlijk uit een vraag over hoe complex een algoritme is en met name of de complexiteit polynomiaal of exponentieel is. Hieruit blijkt dus dat het algoritme wel polynomiaal is lijkt me.

Kun je dan ook zeggen dat elke functie in de vorm
\( f(n) = a^{log_c(n)}\)
, polynomiaal is en niet exponentieel?

Re: herschrijven logaritme

door Drieske » wo 31 okt 2012, 15:40

Waarom dat zo is, staat toch in de afleiding van je docent? Er zijn nog andere "afleidingen" mogelijk, maar je ziet toch dat het werkt?

herschrijven logaritme

door meijuh » wo 31 okt 2012, 15:28

Het kan best zijn dat ik iets simpel over het hoofd zie in de volgende vraag.

De docent geeft de volgende afleiding. Waarbij
\(lg\)
de logaritme is met grondgetal 2.
\(3^{lg(n)} = 2^{lg(3)lg(n)} = n^{lg(3)}\)
Hierbij wordt
\(b^{log_b(y)} = y\)
twee keer toegepast.

Kan dit zomaar? Ik vind het namelijk onnatuurlijk, waarom is dit zo? Geldt in het algemeen dat
\(a^{log_c(n)} = n^{log_c(a)}\)
?