Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Differentiaalvergelijking van 2e orde met niet constante coëfficienten

Re: Differentiaalvergelijking van 2e orde met niet constante co

door Jekke » vr 18 jan 2013, 17:56

meest voor de hand liggende methode is de methode van de variatie van de parameters

een alternatief is de methode met de functie van green

Differentiaalvergelijking van 2e orde met niet constante co

door Antares » vr 11 jan 2013, 12:47

Opgave: L[y]=x*y''+2*y+x*y=0 en je weet dat een oplossing y1=cos(x)/x is.

In de les hebben we door logisch ne te denken beredeneerd dat de 2e oplossing sin(x)/x zal zijn.

De methode die de prof aangaf was reductie van de orde. nu als ik deze toepas, raak ik niet tot dat resultaat.

Dus y2=v*y1 (met v de gezochte functie)

L[y2]=0

=v*L[y1]+v'[2(-sin(x)/x-cos(x)/x²)+2/x*cos(x)/x]+v''*cos(x)/x=0

L[y1]=0 omdat dit de oplossing is van de homogene diff vgl, dus krijgen we na de uitwerking:

v''*cos(x)=2*sin(x)*v'

v''=2*tan(x)*v'

hier zit ik dus vast omdat ik niet meer weet hoe ik verder moet rekenen. (tenzij er natuurlijk een fout in mijn berekening/beredenering zit)

Een bijkomende vraag was (waarschijnlijk omdat deze stap eerst moet worden gedaan om de oplossing te bekomen) of deze DVgl kon worden herschreven naar een DVgl met constante coëfficienten. Naar mijn weten is dit niet echt mogelijk omdat deze niet in de vorm van de Euler DVgl staat (tenzij ik de methode gewoonweg niet ken).

Bij voorbaar dank,

Alain