Tis maar goed dat ik niet de enige ben op dit forum

Een komma tussen "materiële" en "en" is wenselijk.

Verder krijg ik de indruk dat je het stuk zelf niet zo heel serieus neemt omdat er onnodige taalfouten in voorkomen die na een beetje reviseren al verholpen zijn.

2e alinea

3e regel: materliële moet zijn materiële

5e regel: tweede 'aan' moet vervallen

9e regel: cadeau's moet zijn cadeaus

algemeen: volgens mij moet het na een voorzetsel altijd 'hen' zijn en niet 'hun'

3e alinea

8e regel: nieuwe zin moet altijd met een hoofdletter beginnen

10e regel: moet zijn 'technologieën'

laatste regel: iPad

4e alinea

3e regel: moet zijn 'eens' in plaats van 'een'

laatste regel van het hele stuk: een moment is 'onvergetelijk' niet 'onvergetelijke'

Ik begrijp niet waarom je in je 2e zin een komma zet tussen de woorden "zouden kunnen, beschrijven" ?

Hier geldt de regel van een komma tussen 2 werkwoorden toch niet?

ik heb het gelezen maar volgens mij staan er geen fouten in qua spelling.

[color=#282828][size=85]Hoi, zoals in de [/size][/color][url=http://sciencetalk.nl/forum/index.php/topic/182039-verhandeling-verbeteren/#]titel[/url][color=#282828][size=85] vermeld zou ik het apprecieren moest iemand mijn verhandeling lezen en de nodige fouten er uit halen. dt-fouten, foute zinsconstructies, verkeerde hoofdletters etc. [/size][/color]

[color=#282828][size=85]Ook als iemand het nodig vind om bepaalde zaken te wijzigen mag hij zijn ideeën zeker delen.[/size][/color]

[color=#282828][size=85]Het bestand staat in de bijlage.[/size][/color]

[color=#282828][size=85]Alvast bedankt[/size][/color]

[attachment=0]kerstmis2.rtf[/attachment]

Met Wordpad openen.