• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Aardbeving veroorzaken

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Benm » vr 09 aug 2013, 02:14

    Helaas, maar wel goed geprobeerd!

    Misschien volgede keer met diezelfde container een andere constructie vinden (bijv direct op de grond laten landen) om uit te vogelen welke methode de grootste uitslag geeft.

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Chyama » do 08 aug 2013, 21:36

    Helaas, er is ergens iets mis gegaan...

    Ten eerste was de container geen 30 ton maar rond de 24 ton en is hij schuin omhoog gezet op een profiel (stalen u profiel) zo'n meter of 3 van grond..

    Onder de container is volledig een stalen oprijplaat gegaan..(dit was niet de bedoeling want alleen het profiel had er op moeten staan ivm wegtrekken zodat het beter zou glijden..) We hadden dan ook maar 0.22 op schaal van richter.

    Nu is het wel een beste dreun geweest en begreep niemand (niet alleen wijzelf) dat het maar zo weinig was..

    Zeer waarschijnlijk is de kracht voor de trilling gaan "zwerven" en niet de grond ingegaan door die metalen oprijplaat ..erg jammer..:-(

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Kalkoen » do 08 aug 2013, 19:16

    Chyama schreef: ↑zo 04 aug 2013, 22:50
    Wij zijn eruit..het word een volgeladen container van 30 ton.

    Deze word schuin op een profiel gezet met daaronder een metalen plaat.

    De plaat en het profiel worden weggetrokken door een kraan zodat de 30 ton container op de grond dondert..


    30000kg x 5m x 9,81m/s² = 1.471.500 J

    Da's een factor 8 meer energie dan die andere poging met 1000 mensen :lol:

    Ik ben benieuwd!

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Chyama » ma 05 aug 2013, 05:41

    Vanaf een meter of 4 a 5..Ik laat het weten..:-)

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Benm » ma 05 aug 2013, 02:02

    Ik ben benieuwd... van hoe hoog gaat die container vallen?

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Chyama » zo 04 aug 2013, 22:50

    Wij zijn eruit..het word een volgeladen container van 30 ton.

    Deze word schuin op een profiel gezet met daaronder een metalen plaat.

    De plaat en het profiel worden weggetrokken door een kraan zodat de 30 ton container op de grond dondert..

    Dit gaat trouwens morgenmiddag gebeuren..

    Ik zal laten weten wat de uitkomst van de trilling was..

    In ieder geval bedankt voor jullie reacties..!!!

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Deupie » zo 04 aug 2013, 13:51

    Dus nooit bij carbidschieten gestaan merk ik wel.je voelt de trillingen, zeker met een grote hoeveelheid carbid en een dichtgeslagen deksel. Ik doe het niet, mijn leven is me te heilig, maar genoeg die het wel doen. Daar eens vragen, lijkt me.

    Iets anders is een Chinook regelen, die kunnen wel grote lasten laten vallen. De Chinook is in staat zijn eigen gewicht (circa 22 ton) te heffen. Als je het niet erg vind, ga ik op grote afstand staan kijken!

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Benm » zo 04 aug 2013, 13:37

    Eerlijkgezegd denk ik dat dat tegenvalt: Hoewel het er spectaculair uitziet en het veel lawaai maakt, gaat het niet om idioot veel energie bij carbid schieten met een melkbus.

    De terugslag van zo'n bus zal vergelijkbaar zijn met de kinetische energie die de deksel meekrijgt - en zo zwaar is die deksel natuurlijk niet. Het zou me niet verbazen als de klap die de grond krijgt groter is als je de melkbus domweg van een paar meter laat vallen, en helemaal als je dat met een volle doet!

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Deupie » zo 04 aug 2013, 13:06

    volgens mij, is het vrij gebruikelijk om carbid te schieten.

    Je zult waarschijnlijk een vergunning moeten regelen omdat het buiten oud en nieuw valt.

    Ik heb vaak genoeg batterijen carbidbussen gezien. Die gingen na elkaar af omdat het zo is ingesteld. Dan zal het ook mogelijk zijn om de carbidbussen gelijktijdig af te laten gaan (bougies).

    Normaal worden de carbidbussen enigszins ingegraven en schuin gesteld zodat de deksel weg kan schieten. De deksel wordt vaak bevestigd met een touw aan de bus. In plaats van schuin ingraven zou ik de bussen nu met de bodem op de grond zetten.

    Bij seismologisch onderzoek worden ook explosieven gebruikt om de breuklijnen in de aarde op te sporen. Zo kom ik op het idee van carbidbussen.

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Benm » zo 04 aug 2013, 02:16

    Kalkoen schreef: ↑vr 19 jul 2013, 12:39
    Om Groningen te evenaren, zal je dus iets moeten laten vallen waarbij de combinatie van de massa en de hoogte (in het geval van vrije val) of snelheid (in geval van andere ingrepen) een minstens even hoge energie veroorzaken.
    Volgens je berekening is het nodig om pakweg 60 ton te laten vallen van 30 cm hoogte. Ik denk dat je daar met een hei-installatie nog best eens overheen kunt komen qua seismisch resultaat.

    Voordeel van heien is dat je ook een paal de grond in ramt, en je vervolgens metaal-op-metaal contact maakt met die paal bij de volgende kap. Als de heipaal eenmaal grondig in de bodem vast zit lijkt me dit een efficiente manier om trillingen/schokken de bodem in te leiden.

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door geomario » zo 04 aug 2013, 00:29

    Dat zal zeker niet werken. Voordat het gas in ons distributienet gaat wordt het eerst bewerkt. Verder komt ook in Groningen een groot deel van het gas uit de gaskraan uit Rusland.

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Erik2055 » ma 29 jul 2013, 11:57

    Gebruik de gaswinning in Groningen, die gegarandeerd aardbevingen veroorzaakt, getuige de recente berichtgeving. Dus:

    Laat alle Groningers op t=0 de gaskraan (kort) open zetten.

    De plots stijgende vraag zal misschien ook een plots stijgende aanvoer veroorzaken.

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Kalkoen » vr 19 jul 2013, 13:42

    317070 schreef: ↑vr 19 jul 2013, 09:12
    Een bom?


    Daar wil ik ten slotte nog aan toevoegen: een bom die voelbaar is in een seismisch station, is ook niet echt een aanrader voor een activiteit die allicht in de buurt van bewoning wordt georganiseerd... :lol:

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door Kalkoen » vr 19 jul 2013, 13:16

    Er zijn technieken van grondverbetering waarbij men gewichten van 20 tot 100 ton laat vallen om de grond steviger te maken... maar in hoeverre valt dit dan weer onder 'het toepassen van machines die hiervoor dienen'... En men kan dit ook niet direct toepassen op een marktplein :lol:

    Afbeelding

    Re: Aardbeving veroorzaken

    door klazon » vr 19 jul 2013, 13:10

    Chyama schreef: ↑vr 19 jul 2013, 09:24
    En er is geen kraanmachinist die in één keer 400 kilo wil laten vallen ivm krachten die dan vrij komen want de kraan kan gaan kantelen is ons verteld.
    Bij Mythbusters laten ze wel zwaardere dingen in één keer uit een kraan vallen. Complete auto's bijvoorbeeld. Misschien gebruiken die een grotere kraan, of zijn Amerikanen roekelozer.
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie