door Michel Uphoff » di 19 nov 2013, 12:54
Ik ken dit sort berekeningen alleen van lang geleden, misschien heb je wat aan deze benadering:
Koppel: 357 Nm
Diameter as 35 mm, r=17,5 mm
Kracht bij omtrek as is 357 / 0,0175 = 20400N
De spie is 10 breed en 8 hoog en steekt 4/4 in as en wiel (jij hanteert zo te zien 3,6 mm)
Dus lijkt mij de drukkracht op de halve spiehoogte de belangrijkste factor.
Oppervlak dat die druk op moet vangen is bij gegeven spielengte dan 4*45,5 = 182 mm2
Vlaktedruk per mm2 = 20400 / 182 = 250 N/mm2(25,4 kg/mm2)
Jij geeft op dat de rekgrens van het spiemateriaal op 235 N/mm2 ligt en dat de toelaatbare vlaktedruk op slechts 156 N/mm2 ligt.
Dan is ook volgens mijn boerenfluitjesmethode de spie te kort, terwijl ik nog geen enkele veiligheidsfactor heb toegepast.
Jij gebruikt d (35 mm), moet dat niet r (17,5 mm) zijn?
[edit]
king nero wees mij op een rekenfout, jouw berekening is correct, zie verderop
[/edit]
Ik ken dit sort berekeningen alleen van lang geleden, misschien heb je wat aan deze benadering:
Koppel: 357 Nm
Diameter as 35 mm, r=17,5 mm
Kracht bij omtrek as is 357 / 0,0175 = 20400N
De spie is 10 breed en 8 hoog en steekt 4/4 in as en wiel (jij hanteert zo te zien 3,6 mm)
Dus lijkt mij de drukkracht op de halve spiehoogte de belangrijkste factor.
Oppervlak dat die druk op moet vangen is bij gegeven spielengte dan 4*45,5 = 182 mm[sup]2[/sup]
Vlaktedruk per mm[sup]2[/sup] = 20400 / 182 = 250 N/mm[sup]2[/sup](25,4 kg/mm[sup]2[/sup])
Jij geeft op dat de rekgrens van het spiemateriaal op 235 N/mm[sup]2[/sup] ligt en dat de toelaatbare vlaktedruk op slechts 156 N/mm[sup]2[/sup] ligt.
Dan is ook volgens mijn boerenfluitjesmethode de spie te kort, terwijl ik nog geen enkele veiligheidsfactor heb toegepast.
Jij gebruikt d (35 mm), moet dat niet r (17,5 mm) zijn?
[color=#0000FF][edit]
king nero wees mij op een rekenfout, jouw berekening is correct, zie verderop
[/edit][/color]