Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door phoenixofflames » zo 25 sep 2005, 16:32

Ja, [3, + oneindig [

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door TD » zo 25 sep 2005, 15:16

Een 'brave' functie die overal in IR gedefinieerd is heeft als domein IR, of met intervalnotatie: (- :?: ,+ ;) ) (ook wel ]- ;) ,+ :shock: [), open interval dus.

Opletten met bijvoorbeeld noemers, die niet 0 mogen worden, en wortels, die niet negatief mogen worden.

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door Bert F » zo 25 sep 2005, 11:12

Als je in IR werkt, en ik vermoed van wel, dan hoort die + oneindig niet in het domein. Dat hoort bijgevolg [3, + [ te zijn of [3, + ), met rechts open dus.
ik vraag me eigelijk al lang af waarom die ;) er nu bij moet of niet

kan ik stellen als een functie divergeert met ander woorden als y = ;) en x= :?: dan hoort :shock: er niet meer bij als y convergeert naar een waarde dan hoort ;) er wel bij?

Groeten.

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door TD » za 24 sep 2005, 23:36

phoenixofflames schreef:euhm het dom van   :shock: (x-3) is

[3, + oneindig]

Er is daar niets op 0 of - oneindig

Het eerste wat ge bij irr. Fties moet doen is uw domein onderzoeken  :wink:
Als je in IR werkt, en ik vermoed van wel, dan hoort die + oneindig niet in het domein. Dat hoort bijgevolg [3, + ;) [ te zijn of [3, + ;) ), met rechts open dus.

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door phoenixofflames » za 24 sep 2005, 15:07

euhm het dom van :shock: (x-3) is

[3, + oneindig]

Er is daar niets op 0 of - oneindig

Het eerste wat ge bij irr. Fties moet doen is uw domein onderzoeken :wink:

Ik denk dat de [x] de legendreftie bedoelen

[x] = het kleinste geheel getal kleiner of gelijk aan x denk ik

dus vb. van f(4.3333) = 4

f(-2.66555552)= -3

Ik ben niet volledig zeker

f(3/2) = 1

f(0) = 0

f(3) = 3

De volgende ftie doet me denken aan de signum ftie waarvoor geldt

sign(x) = -1 als x <0

=1 als x>0

=0 als x=0

Dus hier:

sign(x) = x+1 als als x<1

=3 als x >= 1

voor alle x'en >= 1 is het beeld altijd 3...

Dus als x=5, dan is zijn beeld ook 3

Als x<1 dan is zijn beeld x+1

dus

f(-1) = 0

f(-2) = -1

f(-5) = -4

Het zal er uit zien als een kromme die naar boven gaat gaat en vanaf x=1 voor de x-waarden bereikt is, een rechte met vgl y = 3

Ik denk ook dat y-waarde 2 niet bestaat..

Op de rest kan ik niet direct een antwoord geven

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door Bert F » za 24 sep 2005, 14:46

hallo, hier ben ik dan weer ik heb een weekje geen internet gehad en daarom kon ik niet reageren. Ik denk wel dat ik het begin door te krijgen hoe ik zo een liniet dien te bepalen en dit dankzij jullie goede uitleg.

Voila bedankt nu nog wat oefenen alleen stoot ik daar tegen nog enkele problemen ik hoop dat hier iemand bereid is mij even op stom fouten te wijzen?

Groeten.

Afbeelding

http://expand.xs4all.nl/uploadarchief/down...mietbepalen.JPG

Dank bij voorbaat.

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door Cycloon » zo 18 sep 2005, 21:49

Waarom ga je niet schrappen in de eerste regel en dan gewoon invullen ? :shock:

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door phoenixofflames » zo 18 sep 2005, 21:02

De 0 moet een - worden..

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door Anonymous » zo 18 sep 2005, 20:58

Er staat een fout in

Bij deel 3

-5/4 is GEEn nulpunt van :shock: (4x²+5x) + 2x

In plaats van een + moet er een - staan..

Dan wordt on -5/4

(- ) * (-) = +

De rest blijft hetzelfde

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door Anonymous » zo 18 sep 2005, 20:51

Afbeelding

deel1

Afbeelding

deel2

Afbeelding

deel3

vanaf de r / 0 kan ik niets beloven...

Redenering daar: + oneindig naar 5/4

wat is dan min oneindig?

--> delen door 0 heeft te maken met +- oneindig

teken naast -5/4 was +, dus ik veronderstel dat de lim x -> - oneindig, + oneindig is...

Ik hoop dat je er iets aan hebt...

Bij irr. fties de lim naar +- oneindig zoeken, is eerst proberen invullen, maar dat zal 99,99999 % niet gaan, dan vermenigvuldigen met de toegevoegde tweeterm, x afzonderen

naar + oneindig : :shock: x² ) = x

naar - oneindig: ;) x² ) = - x !

x in teller en noemer wegdelen

lim x-> +- oneindig van r / +- oneindig = 0 , r e R

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door Cycloon » zo 18 sep 2005, 19:11

Die handige wiskunde symbooltje vind je bij "meer emoticons", nu je vraag:

Als je ( ;) 7 + 1) * ( :oops: 7 + 1 ) doet krijg je door distributief uit te werken dit:

7 + :shock: 7 + ;) 7 + 1 = 8 + 2 :?: 7

nu als je ( :?: 7 + 1) * ( ;) 7 - 1) doet krijg je door distributief uit te werken dit:

7 - ;) 7 + :?: 7 - 1 = 6

Dus in het eerste houd je je wortels, en daar ben je dus niks mee, in het tweede geval zijn al je wortels weg :wink:

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door Bert F » zo 18 sep 2005, 19:07

wel je vermenigvuldigt wortel 7 +1 met wortel 7 -1 om die wortel weg te werken kan je dit ook door wortel 7 +1 te vermenigvuldigen met wortel7 +1

?

Waar vind ik die handige wiskundige symbooltjes.

Groeten.

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door Cycloon » zo 18 sep 2005, 18:42

Hoe bedoel je ook eens andersom voordoen ?

Btw, die regel is:

a² - b² = (a+b)(a-b)

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door Bert F » zo 18 sep 2005, 17:45

inderdaad het zal zeker de regel zijn maar kun je het andersom ook eens voordoen kan ik dan ook mijn limiet berekenen? Of gaat het dan gewoon niet?

Groeten.

Re: [Wiskunde] Limiet bepalen dmv te * met toegevoegde.

door kristof88 » zo 18 sep 2005, 17:07

Bert F schreef:waarom vermenigvuldigen met wortel 7 +1

en niet met wortel 7 -1
Dat is de regel, het noemt toegevoegde tweeterm.