Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Het mysterie van de eeuw

Re: Het mysterie van de eeuw

door Wouter_Masselink » do 14 okt 2010, 17:34

Er zijn veel meer van deze voorbeelden te bedenken. Zo heeft het eiwit bmp veel meer en belangrijkere functies dan z'n naam zouden doen vermoeden (bone morphogenic protein). Dit is een stuk historische context waarin we deze benamingen moeten plaatsen.

dat protein en egg white in het nederlands dezelfde naam hebben kan inderdaad verwarrend zijn. Ook hier is een historische context van toepassing.

Re: Het mysterie van de eeuw

door lauwekoffie » do 14 okt 2010, 12:37

Wat Coriolis zegt klinkt plausibel.

Ik gebruik liever het woord proteïne; dat voorkomt deze tegenstelling.

Re: Het mysterie van de eeuw

door coriolis » di 12 okt 2010, 13:36

Ik denk dat het woord eiwit met de kleur van dit onderdeel van het ei te maken heeft na bakken of koken. Het woord eiwit is eerder ontstaan dan dat er onderzoeken naar de samenstelling van een ei is gedaan. De naamgeving is dus alleen op basis van kleur gedaan. Maar je hebt wel een goed punt. Misschien moeten we eens met meneer Van Dale gaan praten.

Het mysterie van de eeuw

door Koning Biologie » di 12 okt 2010, 12:20

Sinds enkele maanden zit ik met dit zeer constructieve vraagstuk in mijn hoofd en het raakt maar niet opgelost. Namen zouden normaal een beschrijvende functie moeten hebben.maar als die functie niet meer klopt is de naam dan ook fout. Waarom bevat eigeel meer eiwit dan het eiwit zelf? Wie voor deze kwestie een oplossing heeft zal in mijn achting stijgen.

Gegroet