• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Transmutatie

    Re: Transmutatie

    door dfennema » do 24 mar 2011, 21:28

    Stel dat de big bang theory klopt en materie steeds verder uit elkaar komt te liggen en steeds minder interactie hebben en de daarmee samenhangende fysische factoren daar invloed op hebben, zal het dan nog steeds om stabiele elementen gaan?

    Re: Transmutatie

    door eendavid » di 22 mar 2011, 12:41

    @ 317070: Het is niet omdat waterstof stabiel is op aarde, dat het dat onder elke omstandigheid is. In een ster is de temperatuur hoog genoeg om fusie te laten doorgaan, in een dergelijke omgeving is het dus niet stabiel. De redenering achter de uitspraak is simpel: als je een verzameling atomen voldoende kinetische energie geeft om eventuele energiebarrières te overwinnen, dan zullen ze uiteindelijk naar de energetisch meest gunstige toestand (ijzer) evolueren.

    Re: Transmutatie

    door Math-E-Mad-X » ma 21 mar 2011, 23:03

    I weet niet precies hoe het zit, want heb geen verstand van kernfusie en splijting, maar ik heb ooit (tijdens een college van mijn studie natuurkunde!) gehoord dat uiteindelijk alle atomen tot ijzer atomen zullen vervallen / fuseren.

    Maar vraag me dus niet naar de details :P
    in een snaar opstelling
    In een wat? ;)

    Re: Transmutatie

    door 317070 » zo 20 mar 2011, 20:30

    Het meest stabiele element is ijzer. Dus over hele lange tijd zal het hele heelal alleen nog maar uit ijzer-atomen bestaan.
    Klopt natuurlijk niet helemaal, waterstof kan helemaal niet spontaan vervallen in ijzer ;) Bovendien is het misschien optimaal, maar dat wil helemaal niet zeggen dat er geen andere stabiele toestanden zijn, of dat het niet zelf kan splijten...

    Re: Transmutatie

    door dfennema » zo 20 mar 2011, 20:09

    kun je deze zin nog iets toelichten? - Bij uit zichzelf verlopende processen neemt de entropie toe! Zoals ik het mij het antwoord voorstel in een snaar opstelling is waterstof het (natuurlijke) optimum, copernicum het minimum (natuurlijk) en ijzer is de ontspannen toestand.

    Re: Transmutatie

    door Math-E-Mad-X » za 19 mar 2011, 22:12

    Wat ik mij afvroeg; vervalt uiteindelijk elk atoom door transmutatie tot waterstof? Alle elementen hebben radioactieve straling en elk atoom is op zoek naar de laagste vorm van entropie. Dan zou je verwachten dat na miljarden jaren dus elk element vervalt tot het meest simpele atoom..., waterstof, toch? ;)
    Het meest stabiele element is ijzer. Dus over hele lange tijd zal het hele heelal alleen nog maar uit ijzer-atomen bestaan.

    Re: Transmutatie

    door thermo1945 » vr 18 mar 2011, 21:38

    vervalt uiteindelijk elk atoom door transmutatie tot waterstof?
    Er zijn heel wat soorten kernen die geen enkel spoor van desintegratie vertonen. Kennelijk is het antwoord dus ontkennend.
    Alle elementen hebben radioactieve straling
    Elk element heeft een aantal isotopen. Sommige zijn radioactief en sommige zijn stabiel.
    en elk atoom is op zoek naar de laagste vorm van entropie.
    Zo is het onjuist. In die zin moet je entropie vervangen door energie.

    Bij uit zichzelf verlopende processen neemt de entropie toe!

    Transmutatie

    door dfennema » vr 18 mar 2011, 20:11

    Wat ik mij afvroeg; vervalt uiteindelijk elk atoom door transmutatie tot waterstof? Alle elementen hebben radioactieve straling en elk atoom is op zoek naar de laagste vorm van entropie. Dan zou je verwachten dat na miljarden jaren dus elk element vervalt tot het meest simpele atoom..., waterstof, toch? ;)
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie