Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Wet van poiseuille

Re: Wet van poiseuille

door Fred F. » vr 30 dec 2011, 16:32

k had mijn viscositeit omgezet naar 3,33. 10^5 l/s ma ben dar ook ni zeker van ...
Ziet eruit als onzin.

Waarom zou je trouwens de viscositeit om moeten zetten? Is toch gegeven in nette SI eenheden?

Bereken Δp met Poiseuille, en zet om naar statische hoogte.

Wet van poiseuille

door Jobbedob » vr 30 dec 2011, 13:58

een patiënt heeft een bloedtransfusie nodig. het bloed moet door een buisje stromen dat de naald verbindt met een "open" bloedzak die opgehangen is boven de patiënt.de bnnendiameter van de 25 mm lange naals is 0.8 mm en het benodigde debiet is 2cm³ per minuut. hoe hoog moet de bloedzak boven de naald opgehangen worden als de bloeddruk 0,1 atm boven de atmosferische druk is? dichtheidbloed= 1,05. 10³kg/m³ viscositeit(ɳ) bloed: 4.10-3Pa s

opl: 1 meter

ik dacht dit te doen via de wet van Poiseuille, dus I (debiet) = (Δp . pi .R^4)/(8 .ɳ .l)

maar er schort iets aan.. k had mijn viscositeit omgezet naar 3,33. 10^5 l/s ma ben dar ook ni zeker van ...