Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [scheikunde] zuren in vaste vorm

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door Fuzzwood » ma 25 sep 2006, 19:48

Omdat je niet het hele topic gelezen hebt.

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door lucilius » ma 25 sep 2006, 17:24

Anoek schreef: Ik ben op zoek naar zuren die in vaste vorm bestaan, deze zuren moeten niet schadelijk zijn voor de gezondheid en ze moeten niet te ruiken en niet bijtend zijn. Het is namelijk voor een koffiezetapparaat. Wat we tot nu toe voor opties hebben is citroenzuur, maar verder hebben we helaas nog niet tot een goede oplossing kunnen komen. Help mij alstjeblieft, het is erg belangrijk en ik denk wel dat jullie hier meer over zouden kunnen vertellen. ;) :oops: 8-[

kusje,

Anoek
Gewoon azijn.... werkt perfect om je koffiezet te ontkalken en proper te maken.

DIt is wel niet vast , maar waarom moet het vast zijn?

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door AvdMost » ma 25 sep 2006, 17:02

Als je even googled op de stoffen kom je er snel genoeg achter wat de formules zijn

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door hzeil » za 23 sep 2006, 13:55

Het veiligste voor de gezondheid is zeker citroenzuur. Dat ontstaat immers ook tijdens onze spijsvertering bij de oxydatie van vetten en koolhydraten. Het gemakkelijkste is uiteraard schoonmaakazijn.

Echter, ontkalken is een tijdrovend proces. Je moet er bijvoorbeeld twee hele dagen over doen. Dat geldt voor alle zuren. En tussendoor een paar keer laten doorlopen.

Soms zie je wat groenkleuring bij het zuur. Dat geeft aan dat er een klein beetje koper uit de materialen van het watercircuit in het zuur terecht komt. Daarom moet er meerdere keren goed worden nagespoeld en tenslotte een volledige doorloop met schoon water worden uitgevoerd. Je moet er dus de tijd voor nemen.

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door Anoek » za 23 sep 2006, 13:51

thnx, weten iemand miscchien ook de formules van deze stoffen?

kusjes,

Anoek

:oops:

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door rwwh » za 23 sep 2006, 11:18

Ik heb het ook weleens met natriumwaterstofsulfaat (natriumbizwavelzuur) gedaan. Gaat ook zeer goed, maar dit zuur tast je verwarmingsleiding snel aan, omdat het een sterk zuur is.
Even een verduidelijking: waterstofsulfaat is denk ik geen sterk zuur volgens de "middelbare schoolregels": Het is wel veel zuurder dan de anderen uit het lijstje.

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door epiphonix » vr 22 sep 2006, 16:58

Is hetzelfde..

Je hebt wel een andere vorm (zelfde brutoformule, maar omwille van de A.K.A.) De naam wil maar niet in me opkomen. Maar volgens mij is de mesovorm (het wijnsteenzuur) nog het eenvoudigste om te verkijgen, met kilo's als het moet :oops:

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door cheMister » vr 22 sep 2006, 16:10

Wijnsteenzuur, maar ik denk dat dit niet ´zuur´ genoeg is.

Tartraarzuur, misschien ook niet zuur genoeg.


Is wijnsteenzuur en tartaarzuur (tartaric acid) niet hetzelfde?

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door DrQuico » vr 22 sep 2006, 13:27

oxaalzuur laat ook geen resten achter.

Re: [scheikunde] zuren in vaste vorm

door Marjanne » vr 22 sep 2006, 12:57

Wil je dit weten omdat je echt een koffiezetapparaat wilt ontkalken? Of is dit voor een project en maak je een inventarisatie?

Citroenzuur gebruik ik zelf ook altijd. Er is makkelijk aan te komen, het is onschadelijk en het is sterk zuur genoeg om goed te ontkalken, terwijl de schade aan het koffiezetapparaat toch zeer gering is.

Azijn (schoonmaakazijn) gaat ook nog wel, maar dan moet het enkele keren i.p.v. één keer. Bovendien is azijnzuur vloeibaar, dus valt het buiten je doelgroep (?).

Ik heb het ook weleens met natriumwaterstofsulfaat (natriumbizwavelzuur) gedaan. Gaat ook zeer goed, maar dit zuur tast je verwarmingsleiding snel aan, omdat het een sterk zuur is.

Nog een andere mogelijkheid is vitamine C (ascorbinezuur), ook vast. Wijnsteenzuur, maar ik denk dat dit niet ´zuur´ genoeg is.

Tartraarzuur, misschien ook niet zuur genoeg.

Meer weet ik er even niet. :oops:

[scheikunde] zuren in vaste vorm

door Anoek » vr 22 sep 2006, 12:32

Ik ben op zoek naar zuren die in vaste vorm bestaan, deze zuren moeten niet schadelijk zijn voor de gezondheid en ze moeten niet te ruiken en niet bijtend zijn. Het is namelijk voor een koffiezetapparaat. Wat we tot nu toe voor opties hebben is citroenzuur, maar verder hebben we helaas nog niet tot een goede oplossing kunnen komen. Help mij alstjeblieft, het is erg belangrijk en ik denk wel dat jullie hier meer over zouden kunnen vertellen. ;) :oops: 8-[

kusje,

Anoek