Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: de omgeving bij lichtsnelheid

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door Smoke » zo 12 feb 2006, 01:24

Eigenlijk is dit vreemd... Als een foton met de lichtsnelheid beweegt. (Wat het ook doet) Dan beweegt alles tot hem ook met die snelheid... Voor het foton zou dan moeten gelden dat de tijd op mijn horloge (als hij aan me voorbij vliegt) stil moet staan. Dit doet het echter niet... Net zo min als dat ik uit puure energie zou moeten bestaan,zoals een foton.. Of idd.... Eigenlijk ben ik dat wel... Maar niet waneer ik mezelf waarneem.. Als dit dan voor mij geldt,wie zegt ons dan dat het andersom niet exact hetzelfde kan zijn? :P

En als dan geldt dat vanuit de waarnemer gezien op het foton,tijds eenheden meetbaar zijn in dat referentie stelsel,kunnen wij dan nog wel aannemen dat t=0 voor het licht??? :roll:

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door Maus » do 26 jan 2006, 20:23

volgens de relativiteits theorie zal de tijd langzamer lopen naarmate je sneller gaat (voor toeschouwers uit een ander referentie stelsel teminste, jij hebt zelf niets in de gaten)

als je met de snelheid van het licht beweegt staat jou klok voor de toeschouwers stil

je word niet ouder en je beweegt ook niet, ect

aan de andere kant als zelf steeds sneller gaat zie je alles om je heen sneller ouder worden, ect

de tijd gaat sneller voorbij voor de toeschouwers (die dat zelf niet in de gaten hebben)

als jij nou met de snelheid van het licht beweegt, wat zie je dan? De tijd staat voor jou stil.....volgensmij zie je dan niets totdat je weer onder de lichtsnelheid zit....

dat wil zeggen: van het ene moment zie je dat je vertrekt en op het andere moment zie je dat je aankomt

zelf heb je niet door gekregen van de reis met de lichtsneilheid omdat de tijd voor jou immers stil stond

beetje vaag misschien, maar me gedachte is een beetje moeilijk uit te leggen :roll:

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door Marco van Woerden » vr 13 jan 2006, 00:27

Als het licht vanaf de zijkant komt dan is er toch helemaal geen sprake van een Doppler-effect, omdat de "frequentie" toch niet verhoogd of verlaagd wordt.??
Welk licht "van de zijkant" bedoel je? Er vanuit gaande dat je een lichtstraal bedoelt die zich loodrecht op de snelheidscomponent van je lichaam voortbeweegt, precies voor die lichtstraal geldt voor exact één oneindig klein tijdsinterval dat de golflengteverschuiving 0 nanometer is, omdat precies op dat moment geen relatieve snelheid tussen stralingsbron en bewegend lichaam te detecteren is. Maar voorbij dat punt zal er weer een (steeds grotere) snelheidscomponent zijn die parallel is met de uitgezonden lichtstralen, zodat er weer Dopplerverschijnselen waarneembaar zijn. De kans dat een lichtstraal precies loodrecht staat op het vlak van de bewegingsrichting, is veel kleiner dan de kans dat een lichtstraal uit een willekeurige andere richting komt. Dus ik zou zeggen dat het soms afwezig-zijn van de Dopplerverschijnselen uit één richting niet/nauwelijks op te merken is.

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door slechtweervandaag » do 12 jan 2006, 21:16

Als je met (bijna) de lichtsnelheid zou reizen, zou het dan niet kunnen dat je eerst recht voor je ziet dat alle sterren (recht voor je) van witte (of blauwe) puntjes, dat het dan lijkt dat die puntjes uiteengetrokken worden tot lange witte of blauwe strepen die uit een punt lijken te komen, en die hoe dichter je de lichtsnelheid nadert dan gewoon wegvlieden en het vervolgens ook voor je helemaal zwart wordt?

Als het licht vanaf de zijkant komt dan is er toch helemaal geen sprake van een Doppler-effect, omdat de "frequentie" toch niet verhoogd of verlaagd wordt.??


Dit is een veel voorkomende verwarring.

Het Doppler-effect heeft geen betrekking op de snelheid van het licht maar wel op de snelheid van het voorwerp dat het licht uitstraalt (zoals een ster).

Een belangrijk onderscheid.

Analoog: het Doppler-effect heeft geen betrekking op de snelheid van het geluid (die blijft gelijk, gegeven gelijkblijvende atmosferische omstandigheden) maar wel op de snelheid van bijvoorbeeld een naderende of een zich verwijderende ambulance.

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door why73 » do 12 jan 2006, 19:28

Als het licht vanaf de zijkant komt dan is er toch helemaal geen sprake van een Doppler-effect, omdat de "frequentie" toch niet verhoogd of verlaagd wordt.??

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door wannes » do 12 jan 2006, 01:23

Antoon, je hebt gelijk wat betreft de dopplerverschuiving, maar niet over de Lorentzcontractie. Als het driedimensionale object "je lichaam" slechts zou krimpen in de bewegingsrichting, dan ontstaat er geen lijn, maar een vlak, hoe onlogisch dat eigenlijk ook klinkt. :P  Gelukkig had Einstein gelijk, en is ons gebrabbel hier onzin.
geen probleem meer met op dieet gaan, je wordt toch nooit dik van te veel eten :roll:

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door Marco van Woerden » do 12 jan 2006, 00:48

Antoon, je hebt gelijk wat betreft de dopplerverschuiving, maar niet over de Lorentzcontractie. Als het driedimensionale object "je lichaam" slechts zou krimpen in de bewegingsrichting, dan ontstaat er geen lijn, maar een vlak, hoe onlogisch dat eigenlijk ook klinkt. :roll: Gelukkig had Einstein gelijk, en is ons gebrabbel hier onzin.

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door Antoon » wo 11 jan 2006, 22:21

@ dalton:

waarom zou er geen licht meer in je ogen komen dat in een andere richting reist dan jij? (zie mijn eerder geposte plaatje(link))

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door Dalton » wo 11 jan 2006, 20:22

Zou het beeld achter je voortdurend hetzelfde blijven, omdat er geen nieuwe lichtgolven je meer bereiken, zou het juist zwart worden,


Stel dat het mogelijk is en einsteins relativiteits theorie klopt niet.

Dan zou je alleen zwart zien, niks dus.

Het ene foton dat op je netvlies zit tijdens de lancering wordt geabsorbeerd en vormt een beeld.

Dit beeld verdwijnt heel snel (alsof je het licht uitdoet).

Vervolgens zal er nooit meer een foton je netvlies bereiken, dus zie je niks meer.

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door bats » wo 11 jan 2006, 20:05

Marco van Woerden schreef:Puur hypothetisch gesproken zou ik zeggen dat iemand die met de lichtsnelheid reist, "krimpt" tot een mathematische punt als gevolg van Lorentzcontractie (voor de waarnemer op aarde). En de wereld zou erg blauw of onwaarneembaar zijn (dopplereffect).
ik denk niet dat er een punt komt maar een lijn, want het krimt alleen in de beweginsrichting, verder zouden alle fotonen als je de formule voor dopler effect voor fotonen zou extrapoleren een oneindige frequentie (en niet stoppen bij blauw) onwaarneembaar voor het oog dus. (maar de formule voor dopler effect toont een assymptoot bij een snelheid van de

lichtsnelheid (zo doen ook een helehoop andere)


Als je met (bijna) de lichtsnelheid zou reizen, zou het dan niet kunnen dat je eerst recht voor je ziet dat alle sterren (recht voor je) van witte (of blauwe) puntjes, dat het dan lijkt dat die puntjes uiteengetrokken worden tot lange witte of blauwe strepen die uit een punt lijken te komen, en die hoe dichter je de lichtsnelheid nadert dan gewoon wegvlieden en het vervolgens ook voor je helemaal zwart wordt? Ik bedoel hier ongeveer hetzelfde effect dat ik ook wel eens heb gezien bij Starwars e.d.. Nu weet ik dat Starwars gewoon SF is, maar zou je zoiets werkelijk ook zien ( als je een derg. versnelling zou overleven of als je versnelling gewoon eenparig is met 10m/s2)? Want ik vraag me af hoe komen ze erbij dat dat er zo uit moet zien? Met enig computer modellen moet zoiets toch virtueel te reconstrueren zijn?

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door Rov » wo 11 jan 2006, 18:50

Als je met de lichtsnelheid zou reizen, dan zou het licht naast je, voor je of achter je, nog altijd reizen met een snelheid van 300.000 km per seconde, hoe gek dat ook klinkt.
Vraagje (mss offtopic), gaat een foton tegenover een ander foton ook met de lichtsnelheid of zit dat anders?

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door Screezo » wo 11 jan 2006, 17:30

zoals sommigen zeggen dat je reizen aan lichtsnelheid

niet zou kunnen overleven...

waarom geen camera plaatsen in het voertuig die aan

lichtsnelheid vliegt?

Zou de wereld cool zijn?

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door wannes » wo 11 jan 2006, 01:56

ik denk dat de wereld niet lang zou bestaan, want als 2 voorwerpen tegen elkaar botsen komt er zoveel energie vrij dat er niet veel meer van overblijft

maar een prof van ons heeft het eens over een boek gehad waarin beschreven was heo de wereld er zou kunnen uitzien als de lichtsnelheid gelijk was aan de snelheid van het geluid(maar weet titel noch auteur :roll: )

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door Antoon » di 10 jan 2006, 22:46

Puur hypothetisch gesproken zou ik zeggen dat iemand die met de lichtsnelheid reist, "krimpt" tot een mathematische punt als gevolg van Lorentzcontractie (voor de waarnemer op aarde). En de wereld zou erg blauw of onwaarneembaar zijn (dopplereffect).
ik denk niet dat er een punt komt maar een lijn, want het krimt alleen in de beweginsrichting, verder zouden alle fotonen als je de formule voor dopler effect voor fotonen zou extrapoleren een oneindige frequentie (en niet stoppen bij blauw) onwaarneembaar voor het oog dus. (maar de formule voor dopler effect toont een assymptoot bij een snelheid van de

lichtsnelheid (zo doen ook een helehoop andere)

Re: de omgeving bij lichtsnelheid

door slechtweervandaag » di 10 jan 2006, 22:41

als je zou beginnen met snelheid 0 en je kijkt naar een klok dan zie je deze lopen. Als je vervolgens versnelt tot de lichtsnelheid zou je de klok dus op een gegeven moment stil zien staan.


Als de klok met dezelfde snelheid meereist met jou, dan verandert er niets aan de klok. Je ziet de klok lopen alsof je snelheid 0 zou hebben.

Maar wat is snelheid 0? Als je aan lichtsnelheid reist is jouw snelheid t.o.v. de aan dezelfde snelheid meereizende klok 0 en die van de klok t.o.v jou ook. De lichtsnelheid t.o.v. jou en de klok daarentegen is en blijft 300.000 km/s.