door Michel Uphoff » ma 05 dec 2016, 16:12
In de aanwezigheid van (heel veel) massa buigt het 'weefsel' van de ruimtetijd en alles, dus ook licht, volgt die kromming.
Daarvan zijn mooie voorbeelden te vinden, zoals licht van een ver verwijderd sterrenstelsel dat zich rond een zware massa op de voorgrond kromt waardoor het verre stelsel meerdere keren zichtbaar is. Zie bijvoorbeeld
dit topic.
Maar dat is niet echt wat jij bedoelde, in principe gaat licht gewoon rechtuit als we geen rekening houden met die kromming van de ruimtetijd. Ook de afzonderlijke druppels in het water van jouw tuinslang gaan (even afgezien van de zwaartekracht die ze naar de aarde buigt) in een rechte lijn als ze de slang verlaten, jij richt achtereenvolgende druppels door het roteren telkens naar een volgende plek, en dat geeft dat beeld van een kromming. De druppels maken dus, net als het licht, geen bochtje onderweg:
- Image2 526 keer bekeken
In de aanwezigheid van (heel veel) massa buigt het 'weefsel' van de ruimtetijd en alles, dus ook licht, volgt die kromming.
Daarvan zijn mooie voorbeelden te vinden, zoals licht van een ver verwijderd sterrenstelsel dat zich rond een zware massa op de voorgrond kromt waardoor het verre stelsel meerdere keren zichtbaar is. Zie bijvoorbeeld [url=http://sciencetalk.nl/forum/index.php/topic/197837-volgend-jaar-een-supernova/#entry1048536]dit[/url] topic.
Maar dat is niet echt wat jij bedoelde, in principe gaat licht gewoon rechtuit als we geen rekening houden met die kromming van de ruimtetijd. Ook de afzonderlijke druppels in het water van jouw tuinslang gaan (even afgezien van de zwaartekracht die ze naar de aarde buigt) in een rechte lijn als ze de slang verlaten, jij richt achtereenvolgende druppels door het roteren telkens naar een volgende plek, en dat geeft dat beeld van een kromming. De druppels maken dus, net als het licht, geen bochtje onderweg:
[attachment=0]Image2.jpg[/attachment]
