Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [scheikunde] Partiële & Formele Ladingen

Re: Parti

door Wdeb » di 31 jan 2017, 16:41

ArcherBarry schreef:Hoewel de kop licht polair Is, zal van stearinezuur gezegd worden dat deze over het algemeen applaus Is, maar netto kan het molecuul wel een lading hebben (aan de polaire kop) ik denk dat die vraag onderhevig Is aan de interpretatie van de docent
En daarom is de vraag of een molecuul polair is dus niet een goede. Want dat kan niet.

Een binding of een stof kan polair zijn. Binding is op microniveau, stof is op macroniveau. Bijna altijd is de verklaring van de macro te vinden in de micro.

Maar een stof kan apolair zijn ondanks aanwezige polaire bindingen. Neem bijvoorbeeld CO2. Hiermee is niet het molecuul apolair. Maar de stof wel.
Daarbij is ook dit een "glijdende" schaal. Zodra er meerdere soorten atomen in het molecuul aanwezig zijn, is er al sprake van iets van een polaire binding. Al is het verschil klein en wordt het volgens de aangenomen "regels" apolair covalent genoemd.

Re: Parti

door Rudimentair » di 31 jan 2017, 16:10

Bedankt voor de antwoordEN!  ;)

Re: Parti

door ArcherBarry » di 31 jan 2017, 09:27

Hoewel de kop licht polair Is, zal van stearinezuur gezegd worden dat deze over het algemeen apolair Is, maar netto kan het molecuul wel een lading hebben (aan de polaire kop) ik denk dat die vraag onderhevig Is aan de interpretatie van de docent

Re: Parti

door Wdeb » di 31 jan 2017, 00:03

We hebben het nu over Lewisstructuren en ladingen.
Mijn vraag is:
Prachtig. Gevolgd door ik weet niet hoeveel vragen....
als een molecuul partiële ladingen bevat heeft deze dan ook formele ladingen? Zo ja, altijd?
Nee, dat hoeft niet. Partiël geladen wil zeggen dat er een bindend electronenpaar ongelijk "verdeeld" is tussen de twee betrokken electronen. Terwijl formele lading hiermee geen rekening houdt.lading ee
En geldt dit ook omgekeerd? Als een molecuul apolair is kan het toch geen ladingen hebben?
Ik ken geen voorbeelden volgens mij die aangeven dat een overal apolair molecuul een lading kan hebben. Ik denk dat het, ondanks dat het twee afzonderlijke begrippen zijn, toch op dezelfde leest geschoeid is.
En als het polair is wel, maar dat hoeft dan toch niet perse te betekenen dat het partiële en/of formele ladingen bevat?
In ieder geval moet hij dan wel polaire bindingen en dus partiële ladingen hebben.

Re: Parti

door Jan van de Velde » ma 30 jan 2017, 18:44

Opmerking moderator

Iemand die hier een handje kan toesteken?

Parti

door Rudimentair » za 28 jan 2017, 20:49

We hebben het nu over Lewisstructuren en ladingen.
Mijn vraag is: als een molecuul partiële ladingen bevat heeft deze dan ook formele ladingen? Zo ja, altijd? En geldt dit ook omgekeerd? Als een molecuul apolair is kan het toch geen ladingen hebben? En als het polair is wel, maar dat hoeft dan toch niet perse te betekenen dat het partiële en/of formele ladingen bevat?
 
Ik hoor graag antwoorden  :idea: