• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Kwantum verstrengeling

    Re: Kwantum verstrengeling

    door Boormeester » za 11 nov 2017, 14:22

    Je zou denken van wel. Ik had dezelfde gedachte bij het lezen van die paragraaf. De verstrengeling zou daarbij verbroken zijn.

    Kwantum verstrengeling

    door Celtic » za 11 nov 2017, 13:23

    Las iets over de EPR paradox:
    https://nl.wikipedia.org/wiki/EPR-paradox
     
    In de tweede paragraaf 'Het experiment' staat:
    'Een alternatief is om de rotatie van het ene elektron te veranderen door het door een magnetisch veld te laten gaan, daarbij zou het andere elektron nog steeds een tegenovergestelde rotatie hebben.'
     
    Betekent dit dat deeltje A te manipuleren is zonder de verstrengeling te verbreken?
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie