door Marko » zo 03 mar 2019, 12:32
Ik ben nog niet zo overtuigd van solar fuels. Het zou natuurlijk mooi zijn, een installatie die je in de zon zet, en die dan volautomatisch vloeibare methanol produceert. Veel mooier dan een systeem dat hetzelfde doet, maar waar waterstof uitkomt.
Maar alle tot dusver getoonde concepten maken dankbaar gebruik van CO2 onder druk, met andere woorden, die nemen in de genoemde efficiënties niet mee dat de CO2 die je in de praktijk tot je beschikking hebt geïsoleerd en gecomprimeerd moet worden. En hoogstwaarschijnlijk ook getransporteerd, want de beste CO2-bron zijn verbrandingsgassen, niet de atmosfeer waar we het over concentraties in het ppm-bereik hebben. Veel van de genoemde systemen produceren overigens ook geen (of niet alleen) methanol maar (ook) mierenzuur. En dat is eigenlijk een waardeloze energiedrager.
En ook bij solar fuels vraag ik me af: waarom zou je dit met zonlicht willen doen? Ik zie veel meer in elektrochemische CO2-reductie, dan hoef je niet te pielen met combinaties van materialen om precies de juiste potentialen te behalen en geleidbaarheid te matchen. Bovendien ben je dan niet afhankelijk van wanneer de zon schijnt, maar kun je elke bron van elektriciteit gebruiken en produceren op het moment dat het nodig is. Ik stel me een systeem voor dat pieken in de stroomproductie opvangt om op dat moment opgeslagen CO2 om te zetten in methanol.
Als het dan ook nog wat wordt met methanol-brandstofcellen dan is de cyclus redelijk rond.
Ik ben nog niet zo overtuigd van solar fuels. Het zou natuurlijk mooi zijn, een installatie die je in de zon zet, en die dan volautomatisch vloeibare methanol produceert. Veel mooier dan een systeem dat hetzelfde doet, maar waar waterstof uitkomt.
Maar alle tot dusver getoonde concepten maken dankbaar gebruik van CO[sub]2[/sub] onder druk, met andere woorden, die nemen in de genoemde efficiënties niet mee dat de CO[sub]2 [/sub]die je in de praktijk tot je beschikking hebt geïsoleerd en gecomprimeerd moet worden. En hoogstwaarschijnlijk ook getransporteerd, want de beste CO[sub]2[/sub]-bron zijn verbrandingsgassen, niet de atmosfeer waar we het over concentraties in het ppm-bereik hebben. Veel van de genoemde systemen produceren overigens ook geen (of niet alleen) methanol maar (ook) mierenzuur. En dat is eigenlijk een waardeloze energiedrager.
En ook bij solar fuels vraag ik me af: waarom zou je dit met zonlicht willen doen? Ik zie veel meer in elektrochemische CO[sub]2[/sub]-reductie, dan hoef je niet te pielen met combinaties van materialen om precies de juiste potentialen te behalen en geleidbaarheid te matchen. Bovendien ben je dan niet afhankelijk van wanneer de zon schijnt, maar kun je elke bron van elektriciteit gebruiken en produceren op het moment dat het nodig is. Ik stel me een systeem voor dat pieken in de stroomproductie opvangt om op dat moment opgeslagen CO[sub]2[/sub] om te zetten in methanol.
Als het dan ook nog wat wordt met methanol-brandstofcellen dan is de cyclus redelijk rond.