Tja Jan, de gemiddelde simpele dingen zijn al reeds genoemd. :roll:

Je zou nog iets kunnen doen met die sommen waar je blokken ijzer van een bepaalde temperatuurd in water doet, en wat de uiteindelijke temperatuur is. Wat gebeurt er met de temperatuur van de renner als hij een glas water ter verkoeling tegen hem aankrijgt.

[quote]Meet de afstand tussen jou en de fietser door gonio, of door een lichtbron of spiegel op de rug van de fietser en een tralie voor je ogen.[/quote]Ik zie wel eens van die verblinde toejuichers langs de kant staan, maar laten we het een klein beetje reëel houden :roll:

Tja je zou het natuurlijk allemaal wat meer far-fetched kunnen maken.

Bind een lichtbron of geluidsbron op de fietser en ga het hebben over dopler effecten.

Meet de afstand tussen jou en de fietser door gonio, of door een lichtbron of spiegel op de rug van de fietser en een tralie voor je ogen.

Ja, maar ik had eigenlijk gehoopt dat natuurkunde veel meer facetten in die beklimming zou kunnen stoppen........ :P

(ik ben ook zo'n type dat niet gauw tevreden is....... en dan heb je een slecht leven.... :roll: )

Je hebt m'n weerstand (mu met wegdek, slipstream rijden) verhaal over het hoofd gezien, daar kan je nog wel een hoop mee doen.

Je zou kunnen oefenen met het omrekenen van eenheden, dus uitrekenen hoeveel pk zo'n renner is.

ontbinden van vectoren, altijd tricky.

Maar Jan, hier kan je toch al een hele hoop mee?

Ach, we zullen er altijd theoretisch tegenaan moeten blijven kijken. IN de praktijk komen er zoveel verstorende factortjes om de hoek kijken dat er dan geen zinnig verhaal meer van te maken valt.

Maar, verder dan:

toename potentiele energie,

overbrengingsverhoudingen,

krachten/versnellingen a.g.v. hellingverschillen,

aantal ademhalingen/minuut voor een gegeven zuurstofbehoefte (ijlere lucht boven),

overtollige warmte afvoeren (convectie-transpiratie)

....komen we dus eigenlijk niet op fysica-gebied??

Je kan altijd de vrijwing in rekening brengen dan :roll:

[b]@ Cycloon[/b] Je moet inderdaad de zwaartekracht overwinnen maar ik dacht (correct me if I am wrong) dat nuttig vermogen de arbeid is die je in één seconde kan verrichten en als dat maar weinig genoeg is geraak je na een paar jaar wel boven

Ik heb het over [i]nuttig[/i] vermogen omdat je misschien een tandwielen-vertragings-box zal nodig hebben om u tegen te zeggen en de wrijving die dat ding opslorpt is niet nuttig. Maar ik heb het over een gedachten experiment met een theoretische wiel"renner" of touwklimmer :roll:

Je moet de zwaartekracht toch overwinnen? Of sla ik de bal zo mis :roll:

Maar zoniet kan je wel zeggen over welke tijdspanne die helling overwonnen moet worden :P

[b]cycloon[/b] Het kan zijn dat ik er totaal naast zit maar ik zou denken dat je met het kleinst mogelijk [i]nuttig[/i] vermogen elke helling op kan, al was het een tandradbaan of een vertikaal touw! Maar hoe snel of traag dat zal gaan is een andere vraag :roll:

Twee stukken geven van de afgelegde weg met een verschillende helling en dan vragen:

Verschil in benodigde kracht om op dezelfde tijdsduur dezelfde weg af te leggen.

Of je geeft een helling en het vermogen van de renner/auto/fiets en vragen of hij die berg wel zal opgeraken.

(sorry voor de opstoot ("bump"))

nog meer ideeën ??

:roll:

In de bergen gebeurt het ook nog wel eens dat toeschouwers met flessen koud water staan. Als deze geopend zijn is het vanwege vergiftigingsgevaar voor de renner niet verstandig hiervan te drinken, maar soms wordt het water gebruikt ter afkoeling. Sommige toeschouwers gooien uit zichzelf water over een renner heen en lopen dan het risico op een flinke klap.

@AIL: dank, nou is het me duidelijk. :P En dat ik zelf niet al te veel toevoeg is vooral om meer ideeën van anderen los te krijgen. :wink:

Stephaan schreef:[quote]Is de afkoeling vd klimmer, door het verdampen van transpiratie, reeds genoemd als natuurkundig verschijnsel?[/quote]

Dat is een leuke. :roll: Er is x energie nodig voor de fysische beweging. Het lichaam produceert echter y energie, waarvan dus y-x vrijkomt in de vorm van warmte, die over het lichaamsoppervlak moet worden afgevoerd middels straling, convectie en verdamping (van zweet).

Is de afkoeling vd klimmer, door het verdampen van transpiratie, reeds genoemd als natuurkundig verschijnsel?