Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: terugtitratie

Re: terugtitratie

door JanMeut » do 07 okt 2004, 14:04

Rennies bevatten zwakke basische stoffen. Ik weet niet exact welke, maar ik denk natriumwaterstofcarbonaat en/of magnesiumcarbonaat. Als je dit zou oplossen (wat al moeilijk gaat) is maar een deel van de ionen gesplitst (het zijn zwakke basen), daardoor is het omslagpunt moeilijk te bepalen.

Als je nu eerst de stoffen oplost in een sterk zuur (zoals zoutzuur) heb je te maken met de titratie van een volledig in ionen gesplitste stof, het omslagpunt is nu veel scherper.

Re: terugtitratie

door Anonymous » do 07 okt 2004, 09:36

even de uitleg waar het over gaat. Het gaat om het meten van het opnemingsvermogen van rennies. we moeten zoutzuur erbij doen (overdosis) en moeten dan dmv terugtitratie berkenen hoeveel zoutzuur erover is. en hiermee kunne we bereken hoeveel h+ de rennie heeft opgenomen

terugtitratie

door Anonymous » do 07 okt 2004, 09:23

In mij werkstuk word gevraagd waarom we terugtitratie meoten gebruiken en geen titratie. Ik weet wat met allebei bedoelt word maar kan geen reden bedenken waarom het ene wel kan en eht andere niet.