Onno schreef:Pfff, jullie vallen ook zo allemaal door de mand met al die vreselijke taalfouten, spellingsfouten ect.

Ga eerst eens normaal nederlands leren op je VMBO, dan wordt het misschien nog wel eens wat!

pffff.......

voor je op anderen commentaar gaat geven over hun waardeloos taalgebruik, mag je toch altijd effe nagaan of jij er zelf geen geschreven hebt. Het is namelijk etc en niet ect...intellectueel...

en nog iets, laat ze fantaseren, misschien komt er ooit wel eens iets nuttigs uit, maar dan moet jij je toch niet moeien en hen dat beletten, enkel omdat het volgens jou op niets trekt.

groeten

Je moet wel de juiste kiezen, rudeonline. (Het helpt bijvoorbeeld al als het geen heilige boeken zijn ) En ze steeds kritisch lezen, want auteurs zijn mensen en maken dus fouten. Als een goede schrijver iets beweert zet hij daar altijd bij waarom hij dat denkt en als je vindt dat hij dat niet voldoende doet moet je hem niet geloven.

Dat is echter nog heel wat anders dan enerzijds hyperkritiek tegen "de wiskunde die je op school geleerd hebt" en anderzijds een overdreven, haast blind vertrouwen in wat je zelf bedacht hebt.

En boeken liegen nooit, toch?

Onno, het is soms frustrerend maar dit is dus het "Theorie-ontwikkeling Forum". Je komt hier wel vaker mafkezen tegen die liever achter een op een blauwe maandag in elkaar geknutseld ideefix aanlopen dan iets bij te leren uit een boek ofzo.

Agree @ Knownothing !!

Onno, het is soms frustrerend maar dit is dus het "Theorie-ontwikkeling Forum". Je komt hier wel vaker mafkezen tegen die liever achter een op een blauwe maandag in elkaar geknutseld ideefix aanlopen dan iets bij te leren uit een boek ofzo.

ps: sorry als er taalfouten instaan

CyberFreak schreef:TIJD IS GEEN FEIT

TIS IN ONZE GEDACHTEN EN BELEVENIS EEN FEIT

Volgens mij blowen jullie te veel!

Er is echt geen touw aan vast te knopen met al die flarden van onkruid gedachtes van jullie!

Ga iets nuttigs doen met je geest, en niet die domme verzinsels!

Pfff, jullie vallen ook zo allemaal door de mand met al die vreselijke taalfouten, spellingsfouten ect.

Ga eerst eens normaal nederlands leren op je VMBO, dan wordt het misschien nog wel eens wat!

pffff.......

TIJD IS GEEN FEIT

TIS IN ONZE GEDACHTEN EN BELEVENIS EEN FEIT

Dat de theorie over tijd klopt niet er is geen tijd

In onze gedachten

onze ik

(mijn lichaam mijn hersen)

maar wat is dan ik

Wij beleven het als tijd

kijk er zijn 2 mensen

ze zitten weer in het hokje

Persoon1: voor hem duurt het 10 MIN voor gevoel

Persoon2: Voor hem duurt het 20 min voor gevoel

OP de klok heeft het 10 min geduurt

na 5 min op de klok zegt

zegt persoon 1 "tis koud hier"

Persoon 2 zou dit pas na 10 min horen

Dit klopt niet meer eigenlijk maar toch weer wel

Stel je hebt 3 demensies los van elkaar

de 1e demensie is de belevenis en gedachten van persoon 1

de 2e demensie is persoon 2

de 3e demensie is wat wij opvangen (oftwel maar een gedeelte niet alles)

in de 3e demensie is geen tijd dus tis al gebeurd en moet nog gebeuren

in de 3e demensie is wel ruimte

in 1, en 2 niet

wij zien de 3e demensie in tijd oftwel

dit gebeurd en dan dat

maar in werkelijkheid is dit al gebeurd en moet het nog gebeuren

omdat los vanelkaar staat is het dus mogelijk

dus eigenlijk is alles een illusie maarja toch logish

dit betekend dus dat licht zoiezo niet de max snelheid is

wij maken er zelf tijd en dat is per persoon anders

oftwel de secondes op de klok zijn al gebeurd en moeten nog gebeuren

stel er vliegt iets naar jouw toe sneller dan het licht

(stel je gewoon voor)

dan zou dat object het licht inhalen oftwel dat object zou je nooit kunnen zien terwijl het toch op je af komt het licht komt ook vanaf jouw naar het object toe dat licht zou afbuigen door het object het kan namelijk niet precies de tegen gestelde richting in gaan het duwt als het waren het licht naar de zijkant

oja, nog wat, een absoluut nul punt kan inderdaad niet, zie het onzekerheids principe. Ik begrijp niet hoe je hier uit kunt zien dat je sneller dan het licht zou kunnen gaan, tijd is een feit!!!

Wat wil je nu eigenlk vrtellen met dees demenzie theorie van je???

ja dat klopt

OK dit principe kan je ook toevoegen aan de 3D wereld

Dit is stukken logisher

Oftwel onze ziel het gene wat de beslissingen maakt

zit zeg maar in de 4D drom zouden we hoe ver we ook de hersens uitelkaar halen nooit kunnen vinden wat nou juist die keuzes maakt

Kspreek nu de tijd theorie tegen van einstein

Wij denken dus vanuit de 4e Demensie

Wat wij zien en horen (onze zintuigen) werken alleen in de 3D wereld

Drom kunnen we ons geluiden voorstellen die er niet zijn

in de 4e Dimensie is geen ruimte dus we zijn niet afhankelijk van de ruimte die er is

Stel wij gaan dood wat gebeurd er dan met ons nou het gene wat in de 4e Demensie zit blijft dus je zult nooit dood gaan alleen in de 3D wereld je word als waren je eigen god

In de ruimte die wij zien is geen tijd dus tis ook al gebeurd en het moet nog gebeuren

in onze eigen demensie in onze hoofd (wat in de 4e demensie zit) bevat wel tijd

dus wij ervaren dingen vanuit onze eigen tijd

Als er 2 mensen in een hokje zitten

Voor de 1 duurt het 10 min dat hij er zit

Voor de andere 20 minuten

dan is persoon

1 na 10 minuten al weg uit het hokje maar persoon 2 zit in zijn eigen wereld er nog

Maar in de wereld van persoon 1 is die persoon al het hokje uit

Want in de ruimte van wat wij zien en horen is geen tijd

wij maken er zelf in onze eigen demensie tijd ervan.

JE kan de tekening die ik gemaamt heb ook in 3d Uitvoeren maarja daarin kan je geen demensie 4 in tekenen omdat die gewoon weg niet bestaat in deze wereld je kan het je alleen half voorstellen in je hoofd (ook al is dit moeilijk)

Hier uit bevestig ik dat sneller reizen dan het licht mogelijk is

alleen zul je het niet meer zien om dat de snelheid van licht die snelheid niet haalt maar het object zelf is dan wel op een andere plaats

VEeeel mensen hebben het over een 0 punt naar mijn mening bestaat die dus niet:

Het bewijs:

JE moet nog 1 sec wachten

0,9 sec later

moet je nog 0,01 sec wachten

daarna 0,0000000000000001 enzz

oftwel wanneeer is die seconde dan echt voorbij gegaan??

JE moet je zelf als het waren zeg maar in de oneindigheid plaatsen

en niet het begin van de oneindigheid zoeken

Een object ie niet afhankelijk van het licht want het is het licht niet