• Over
  • Forummenu

    • Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Jan van de Velde » wo 22 nov 2006, 22:46

    Nee, ik volg je niet meer. :)

    diploma's hebben ze geen van allen. Als ik ze dan qua opleidingsniveau met elkaar moet vergelijken, kijk ik naar wat ze in huis zouden moeten hebben aan parate kennis en aan leer-en denkcapaciteiten. Zo'n vergelijking wordt wat natte-vingerwerk. Maar ik denk dat 2 jaar VWO een eind op gelijke voet komt met 3 jaar VMBO-T. Maar dat 1 jaar VWO op schoolgebied toch zeker nog achterloopt op twee jaar VMBO, en dus hoe dan ook op 3 jaar VMBO.

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Rammelslakje » wo 22 nov 2006, 22:07

    Ik denk toch echt dat dit geen feiten zijn.

    * Mavo

    * Havo

    * VWO/Gym

    * 1e klas

    * 2e klas

    * 3e klas

    Dan zou je minstens op gelijk moeten uitkomen als je me nog volgt :)

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Jan van de Velde » wo 22 nov 2006, 21:00

    1 gym is beduidend minder dan 3 mavo. Maar 2 gym en 3 mavo begint twijfelachtig te worden. Ik denk dat die op driekwart van dat schooljaar wel een eind gelijk liggen qua werk- en denkniveau.

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Rammelslakje » wo 22 nov 2006, 20:25

    Ik denk dat we sowieso nooit een uitslag krijgen. Wie bepaald nou of 1 Gymnasium hoger of lager is dan 3 VMBO-T (voorgaande Mavo) :)

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door stoker » wo 22 nov 2006, 20:18

    twee personen die in het middelbaar twee erg verschillende richtingen volgen hebben het zelfde diploma ..

    en daar ging het toch om?

    (daar gaat de rangschikking :) )

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door technofreak » wo 22 nov 2006, 19:27

    Laagt ongediplomeerde lid. De titel van dit topic is tegenstrijdig, tenslotte ben je gediplomeerd of je bent het niet. Laag ongediplomeerd bijt elkaar :)
    Dit klinkt idd zo neerkijkend op mensen zonder een diploma die

    vaak ook intelligentie kunnen hebben. Vaak meer dan gediplomeerden! :wink:

    Het is trouwens maar een papier en voor je gaat werken heb je nog

    niets bewezen eigenlijk buiten het fijt dat je de school hebt volgehouden.

    En ik heb een a2 diploma...

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Assassinator » ma 23 okt 2006, 21:28

    muah, zoveel verschil zit er toch niet tussen gym en vwo?

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Rammelslakje » ma 23 okt 2006, 21:27

    Isaac Newton schreef:
    Jan van de Velde schreef:Nieuwe tussenstand:  

    Isaac Newton....1.... 1 G

    Rammelslakje ..2.... 3vmbo-T  

    Ascension.........3.... 4vmbo-T  

    :)
    Yahoo! Niet echt iets om trots op te zijn, maar ik sta eindelijk ergens bovenaan. [rr]
    1 Gymnasium is hoger dan 3 VMBO als je het op een realistische manier bekijkt :)

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Ruben Kwast » ma 23 okt 2006, 16:41

    Jah sorry, dat was een gok. Ik snap nu eindelijk het systeem van het VMBO dankzij de link van Jan vd Velde eerder op deze pagina.

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Kitty » ma 23 okt 2006, 16:38

    Ruben Kwast schreef:Ik wel! Maar als je ooit ergens niet uitkomt is er altijd wel iemand die je binnen een uur het fijntjes heeft uitgelegt. (das natuurlijk voor sir Newton)

    WO = Wetenschappelijk Onderwijs

    HBO =  Hoger Beroeps Onderwijs

    VWO = Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs

    HAVO = ???

    VMBO = Voortgezet Middelbaar Beroeps Onderwijs

    Volgens mij heet het allemaal zo... Het is in ieder geval de goede volgorde. WO en HBO volg je dus niet meer op de middelbare school.
    Foutje. VMBO = voorbereidend middelbaar beroepsonderwijs, je zet namelijk niets voort maar bereid je voor op het mbo (middelbaar beroepsonderwijs).

    HAVO = hoger algemeen voortgezet onderwijs ( en dus niet vormend zoals timwaaqh beweerde)

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Isaac Newton » ma 23 okt 2006, 15:39

    Jan van de Velde schreef:Nieuwe tussenstand:  

    Isaac Newton....1.... 1 G

    Rammelslakje ..2.... 3vmbo-T  

    Ascension.........3.... 4vmbo-T  

    :)
    Yahoo! Niet echt iets om trots op te zijn, maar ik sta eindelijk ergens bovenaan. [rr]

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door dumery » zo 22 okt 2006, 21:41

    ik ben 17 jaar en doe TW (techniek wetenschappen)

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door Jan van de Velde » zo 22 okt 2006, 21:17

    http://sciencetalk.nl/forum/invision/in...ederland+belgie

    Nederland en België hebben we hier eens qua onderwijs zitten vergelijken....

    Re: wie is het laagst ongediplomeerde lid van dit forum

    door timwaagh » zo 22 okt 2006, 21:01

    HAVO=hoger algemeen vormend onderwijs
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie