Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: [Mechanica] beweging over kegel

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door oktagon » di 19 dec 2006, 22:34

Ik begrijp nu waarom nederlands zo moeilijk is en niet altijd rechtsstreeks kan worden vertaald in engels vv.

Ik zag de betekenis op mijn rekenmachientje!

Er bestaat dus (ook volgens mijn machientje) een inverse waarde voor een sinus,cosinus,log,etc.

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door einstone » di 19 dec 2006, 17:03

als
\(\tan(\alpha) = x\)
dan is
\(\alpha = a\tan(x)\)
of maw de inverse functie

het omgekeerde is gewoon 1 gedeeld door...

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door oktagon » di 19 dec 2006, 16:46

Ik blijf wel doorzagen: 1/tangens = tangens^-1 of vergis ik me en geeft toch het omgekeerde of in het engels inverse aan?

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door einstone » di 19 dec 2006, 13:03

oei, kheb een foutje gemaakt, de cotangens is 1/tangens

boogtangens of arctangens is de inverse (niet het omgekeerde) van de tangens.

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door oktagon » di 19 dec 2006, 12:54

Waarom is dan het begrip arctan en atan ingevoerd naast het begrip cotg,of houdt dat verband met boogberekeningen van een cirkel?

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door einstone » ma 18 dec 2006, 18:56

oktagon schreef:Je praat ineens over bolcoordinaten en laat een afbeelding van een bol (1/8 ste deel)  zien.Je startte de topic met een kegelmantelverhaal!

Is dat een regiefout of is er wel een verband tussen de twee vormen?
we moesten de bewegingsvergelijkingen opstellen en werkten daarbij in bolcoordinaten. daarbij zijn we uitgekomen dat de hoek theta een constante moet zijn voor de beweging. als theta altijd constant is, moet het deeltje wel over een kegel bewegen. de positie van een deeltje op een kegel (met vaste hoek theta) kan je perfect beschrijven met r en phi.

en ctg is idd de inverse van tan

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door oktagon » ma 18 dec 2006, 16:18

atan is arctan is tan^-1 is de inverse van tan


Als ik me niet vergis is de cotg ook de inverse van de tan,of ben ik mis?

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door oktagon » ma 18 dec 2006, 11:29

Je praat ineens over bolcoordinaten en laat een afbeelding van een bol (1/8 ste deel) zien.Je startte de topic met een kegelmantelverhaal!

Is dat een regiefout of is er wel een verband tussen de twee vormen?

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door einstone » ma 18 dec 2006, 00:50

r, (theta) en phi zijn bolcoordinaten. theta tussen haakjes omdat die constant is in de tijd omdat het deeltje over het kegeloppervlak beweegt, deze gaat ons dus verder niets meer bijleren over de beweging, r en phi wel. r is de afstand tot de oorsprong, phi de hoek die de projectie van het punt op het xy-vlak maakt ten opzichte van de x-as, en theta de hoek ten opzichte van de z-as. een tekeningetje zou dit beter kunnen verduidelijken, zie bv hier: http://richter.uprm.edu/~jclinton/Lectures...es/image136.jpg

de constanten zijn niet echt belangrijk (zij veranderen de beweging niet fundamenteel), hierin zit de magnetische lading q_m, de elektrische lading q_e, de massa van het geladen deeltje etc vervat.

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door oktagon » zo 17 dec 2006, 20:03

En nog even voor de topicstarter:Waar staan die constanten voor?

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door oktagon » zo 17 dec 2006, 20:00

Bedankt PEWE!

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door DePurpereWolf » zo 17 dec 2006, 19:55

atan is arctan is tan^-1 is de inverse van tan

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door oktagon » zo 17 dec 2006, 19:49

Vertel me even wat voorstelt: r :(basis straal kegel)?

phi : (basishoek kegel)?

Is t een term voor de afdalingstijd langs de kegelmantel?

De term ATAN kan ik niet thuisbrengen ;iets te maken met tg of cotg?

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door einstone » zo 17 dec 2006, 19:28

hey oktagon, bedankt voor je antwoorden.

we moesten op school een project maken over "magnetische monopolen". een theoretisch project dus. in dit werk moesten we de beweging beschrijven van een elektrisch geladen deeltje in het (magnetisch) veld van een magnetische monopool die stilstaat in de oorsprong. we kwamen uit dat de beweging van het elekrtisch geladen deeltje in dat veld een beweging is over het oppervlak van een kegel met zijn top in de monopool. het deeltje spiraleert naar de monopool toe, cirkelt eigenlijk rond de veldlijnen en verwijdert zich dan weer (zonder de monopool te raken). blijkbaar moet je kunnen aantonen dat als je die beweging over de kegel uitrolt naar een 2D-vlak, je een rechte lijn krijgt. nu is het project afgelopen, en we hebben dat niet meer uitgewerkt (was ook niet het hoofddoel), maar het zou via zulk een coördinatentransformaties moeten lukken.

de bewegingsvergelijkingen hadden de vorm
\(r(t) = \sqrt{a + bt + c t^2}\)
\(\varphi(t) = a\tan(d t + e) + f\)
waarbij a,b,c,d,e en f constanten zijn.

Re: [Mechanica] beweging over kegel

door oktagon » zo 17 dec 2006, 16:37

Als volgend voorbeeld uitgegaan van een rechte lijn in de 2D-uitslag en teruggewerkt naar een kromme langs de kegelwand:

Afbeelding