Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

door **oktagon** » ma 08 okt 2007, 06:54

De vraag in deze topic kun je plaatsen onder het hoofdstuk verplaatsingsberekeningen en die vormen een onderdeel van optredende doorbuigingen in het getoonde model.

Oa.in het "vormvaste" hoekpunt links boven treedt een uitbuiging op door een optredende knikkracht wegens assymetrische belasting en die werkt door via de andere "vormvaste" hoekpunten naar de hoek rechts onder.

Een eenvoudig houten kozijn is matig vormvast,dus daar moet je weer corrigerende factoren in de berekening invoeren.

Ik vraag me af of een opgaaf als in deze topic wordt getoond,wel doordacht is door de opdrachtgever van de topichouder pi.gif

door **Sjakko** » zo 07 okt 2007, 13:57

Hoe ver kom je zelf? Ik moet zeggen dat het wel een pittige opgave is (en ik zou er wel weer flink in moeten duiken om deze opgave op te lossen). Zelf zou ik eerst eens wat berekeningen doen zonder die balk tussen punt 8 en 3.

door **annemarie1984** » zo 07 okt 2007, 13:33

alleen rekening houden met buiging

door **Sjakko** » zo 07 okt 2007, 13:20

En moeten we rekening houden met alleen buiging of moeten we ook rekening houden met uitrekken en indrukken van de balken? In het tweede geval wordt het helemaal een beest van een opgave en ga ik dat niet handmatig proberen.

door **annemarie1984** » zo 07 okt 2007, 09:34

ben idd helemaal de belasting vergeten. Op K8 staat een verticale belasting van F/2 en op K3 staat een verticale belasting van een F/2. Het model is een houten kozijn. Dus het bestaat uit 4 delen (K1-K6, K6-K8, K8-K3, K3-K1). K2 en K5 zijn de ophangpunten van het kozijn (scharnierende verbindingen). De overige verbindingen zijn momentvast.

door **Sjakko** » za 06 okt 2007, 17:19

Met vergeet-me-nietjes wordt bedoeld formules als

\(\delta=\frac{PL^3}{3EI}\)

,

\(\theta=\frac{PL^2}{2EI}\)

en dergelijke.

Ik mis hier een belasting, annemarie1984? Verder, kun je per knooppunt even uitleggen wat voor soort verbinding het is? K2 en K5 zijn zo te zien draaipunten met de vaste wereld, maar de rest? Verder: is het stuk tussen K1 en K6 één geheel?

door **Ruben01** » za 06 okt 2007, 15:57

Dat plaatje is al veel duidelijker

. (als nieuwe gebruiker kan je idd niet zo heel veel uploaden maar je ziet dat het net genoeg is).

Vergeet-me-nietjes worden gebruikt voor het opstellen van de vervorming ten gevolge van buiging

Waarschijnlijk noemt dat in België anders, hopelijk kan Sjakko je helpen want ik weet nog steeds niet wat hiermee bedoeld wordt. Waarschijnlijk ligt het wel aan mij

.

door **annemarie1984** » za 06 okt 2007, 15:51

Vergeet-me-nietjes worden gebruikt voor het opstellen van de vervorming ten gevolge van buiging

door **annemarie1984** » za 06 okt 2007, 15:44

de afbeelding mag maar 5 kB zijn...

door **Ruben01** » za 06 okt 2007, 15:36

mbv vergeet-me-nietjes

Wat is dat ?

Kan je dat eens verklaren, Sjakko weet precies waar het over gaat maar ik niet

.

door **Sjakko** » za 06 okt 2007, 15:28

Kan het plaatje wat groter, dit is niet te zien.

door **annemarie1984** » za 06 okt 2007, 15:24

Van bijgevoegd model moet ik de verticale verplaatsing bepalen van het hoekpunt rechts onderin mbv vergeet-me-nietjes. Maar hier kom ik niet uit. Kan iemand mij uitleggen hoe ik dit moet doen?

Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Re: Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Doorbuiging berekening mbv vergeet-me-nietjes

Contact

Community