De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

door **zeveraar** » wo 25 aug 2004, 14:51

Het gaat erom om het kwantumgedrag van het ene atoom op het andere atoom te brengen, waardoor de eerste atoom vernietigd wordt

Dus moest men ooit mensen teleporteren wordt het originele vernietigd en in menselijke taal staat dat voor moord.

bron : http://noorderlicht.vpro.nl/wetenschap/ind...257491+18079312

door **Boaz** » wo 25 aug 2004, 14:42

Buiten dat mensen teleporteren, is het wel gelukt atomen te teleporteren.

Omzetten naar energie, versturen en weer terugzetten naar een atoom?

door M. » wo 25 aug 2004, 12:41

Buiten dat mensen teleporteren, is het wel gelukt atomen te teleporteren. Het is dus mogelijk iets van de ene plaats naar de andere plaats te verplaatsen.

Het probleem bij mensen is zoals hier al vaker is gezegd: Hoe je er aan de andere kant uit zietop z'n plaats zit, aangezien de mens nogal een complex systeem is.

Maar buiten dat vind ik het wel grappig dat er al geteleporteerd wordtkan worden.

_______________________________

Their is no impossible

door **Anonymous** » di 24 aug 2004, 21:04

Persoonlijk denk ik niet dat het probleem is om materie in welke vorm dan ook te teleporteren (Niet dat ik een idee heb van hoe dat dan zou moeten hoor). Het probleem is, lijkt mij, hoe je de essentie van iemand kan mee teleporteren. Daarmee bedoel ik dus datgene wat ons leven geeft.

door **Syd** » do 18 dec 2003, 12:30

Die muziekbestandjes veranderen toch niet, je lichaam wel, bijvoorbeeld het bloed.

door **woodstock** » di 16 dec 2003, 14:40

Dat werkt met .mp3 of .Wav bestandjes toch ook niet zo?

door **Pietje** » di 16 dec 2003, 13:36

En het volgende probleem. Eer dat de eerste helft van je lichaam is opgeslagen gaan de processen in je lichaam gewoon door, je bloed is alweer verder gepompt. Dit moet dus in een hele kleine tijd gebeuren. En voor het maken het zelfde verhaal.

door **Syd** » ma 15 dec 2003, 19:21

Ben je eindelijk klaar met het opslaan, loopt het hele systeem vast omdat het te lang aan heeft gestaan

, waar was de proefpersoon nu ook weer?

door **woodstock** » ma 15 dec 2003, 01:47

Voordat je iemand overstraalt zou je toch eerst een bestand moeten maken van waar alle atomen in digitate gegevens na materialisatie weer geplaatst moeten worden. Dát lijkt me al een ondoenlijke zaak. Hoe groot zou dat bestand wel niet worden?!?! En dan vooral, in welk systeem ga je die gegevens opslaan?!?! Microsoft en Windows XP?

(ik zou mijn leven erniet voor riskeren)

door **DVR** » zo 14 dec 2003, 03:06

Afgezien van of het nu wel of niet kan, het zal zeker een probleem zijn als het origineel niet verdwijnt..

De gene die op-gebeamed wordt heeft dan het idee dat er iets mislukt is, omdat ie nog gewoon onder dat vliegende schotel apparaat staat.. Terwijl ie op dat zelfde moment ook in de schotel staat..

Wat ik denk dat er dan zou gebeuren is dat je twee verschillende personen over houdt.. Ze zien er exact hetzelfde uit, en herinneren zich ook exact hetzelfde.. Daarna gaan beide gewoon hun eigen weg..

En wie is dan de ware ik?? nou simpel: ik!

door **Syd** » za 13 dec 2003, 21:56

DePurpereWolf schreef:Echter zit je met het probleem dat een lichaam dynamisch is, er vinden altijd reacties plaats, het bloed moet doorstromen. En een computer bestand niet. Je moet dus van elk deeltje de plaats én de snelheid weten.

Dat vraagt om geklooi met Heissenberg

Het leek me toch al niet zo'n comfortabel idee.

(TNT kan dat misschien wel, maar dat geeft zo'n herrie )

De herrie is nog het ergste niet, die kan je nog compenseren d.m.v. antigeluid. De hersens op de muren en de botsplinters door de ramen lijkt me het probleem.

door **DePurpereWolf** » za 13 dec 2003, 10:46

Maar je kunt die energie wel kopiëren, en dan twee mensen maken, net als twee computerfiles.

Echter zit je met het probleem dat een lichaam dynamisch is, er vinden altijd reacties plaats, het bloed moet doorstromen. En een computer bestand niet. Je moet dus van elk deeltje de plaats én de snelheid weten.

Dat vraagt om geklooi met Heissenberg

door **Miels** » vr 12 dec 2003, 23:26

Het overstralen van iemand is in feite moeilijker dan het kopieeren van iemand. Bij overstralen moet je niet alleen alle atomen overzetten naar een andere plek, en daar weer in dezelfde configuratie aan elkaar plakken, maar je moet ook het origineel tot niets vernietigen.

(TNT kan dat misschien wel, maar dat geeft zo'n herrie

)

door **Syd** » do 11 dec 2003, 16:10

DePurpereWolf schreef:Als het goed is wordt massa omgezet in energie. en blijft er niks achter.

Ofwel, de massa van het lichaam wordt omgezet in energie, voor het opnieuw opbouwen is er dan wel een code nodig je, hoe alles in elkaar zat.

Maar je kunt die energie wel kopiëren, en dan twee mensen maken, net als twee computerfiles.

door **woodstock** » do 11 dec 2003, 14:21

Het is nog maar de vraag of Heisenberg hier wel van toepassing is : Hoee nauwkeurig moet de positie van een positron of neutron vastliggen om bepaalde molecullen te maken?

Nou het is niet dat je ergens weer gematerialiseerd word maar dat je dan ook nog graag wil functioneren. Lijkt mij dat als er wat neuronen in je hersenen (als voorbeeld) net verkeerd staan je toch behoorlijke problemen kunt krijgen.

De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Re: De rare consequenties van teleportatie (beam me up Scotty)

Contact

Community