Het overslaan van een tijdsperiode.

door **Klintersaas** » zo 20 apr 2008, 14:08

Aanvullende informatie:

Auteurs hebben doorgaans twee mogelijkheden om minder interessante, belangrijke of relevante gedeelten te behandelen:

ze lassen een tijdsprong in: de betreffende periode in de tijd wordt overgeslagen;
ze lassen een tijdverdichting in: de betreffende periode wordt ingekort en er wordt enkel een samenvatting van gegeven.

Daar waar een tijdverdichting de continuïteit van het verhaal niet schaadt, krijgen we bij een tijdsprong een verhaal dat niet langer continu is. De afzonderlijke stukken waartussen een of meer tijdsprongen zitten worden in dit geval scènes genoemd en de opbouw een scenische opbouw.

door **StrangeQuark** » vr 11 apr 2008, 01:34

Ik denk dat je het misschien inderdaad verwart met het "hiaat" in de geologie, waarmee dan bedoeld wordt een tijdsperiode waarvan geen sedimenten bewaard zijn gebleven, vanwege erosie, of omdat er in een bepaalde tijdsperiode geen sedimentatie is geweest. (zie wiki link van morzon). Kun je ook zien als het "overslaan van een tijdsperiode".

Tja een natuurkundige moet zich eigenlijk ook verre houden van taaltechnische dingen.

Dankjewel voor de toelichting, ik denk dat het hem daar idd in zit.

door **Veertje** » do 10 apr 2008, 22:07

Mmmh spijtig, ik zou het toch zweren. Oh well.

Ik denk dat je het misschien inderdaad verwart met het "hiaat" in de geologie, waarmee dan bedoeld wordt een tijdsperiode waarvan geen sedimenten bewaard zijn gebleven, vanwege erosie, of omdat er in een bepaalde tijdsperiode geen sedimentatie is geweest. (zie wiki link van morzon). Kun je ook zien als het "overslaan van een tijdsperiode".

door **StrangeQuark** » zo 06 apr 2008, 19:38

Mmmh spijtig, ik zou het toch zweren. Oh well.

door **Morzon** » zo 06 apr 2008, 19:35

Dat heeft iedereen wel eens denk ik

Mmmh, kan iemand vertellen of ik het goed had of niet? Het kan zijn dat ik het door de war haal met iets anders. Tijdssprong is in ieder geval een stuk logischer ja.

klik

Kort gezegd is hiaat een foutieve weglating.

door **StrangeQuark** » zo 06 apr 2008, 19:33

Mmmh, kan iemand vertellen of ik het goed had of niet? Het kan zijn dat ik het door de war haal met iets anders. Tijdssprong is in ieder geval een stuk logischer ja.

door **Hakan_G** » zo 06 apr 2008, 19:30

Tijdsprong

Dat ik daar niet achterkwam... Stom! Bedankt!

door **Morzon** » zo 06 apr 2008, 19:26

Tijdsprong

door **Hakan_G** » zo 06 apr 2008, 19:23

^ Hans Sterling: Het is wel een sprong in de tijd, ja. Maar het had een specifieke naam.

^ StrangeQuark: Nee, van het woord "hiaat" heb ik nog nooit gehoord.

Bedankt, maar dat is niet wat ik zoek.

door **StrangeQuark** » zo 06 apr 2008, 18:25

Misschien heb ik helemaal fout, maar van 7 jaar geleden Nederlands, was dat niet een hiaat?

door **Hans Sterling** » zo 06 apr 2008, 17:47

Bedoel je ''een sprong in de tijd''?

door **Hakan_G** » zo 06 apr 2008, 15:12

Ik ben op dit moment een boekbespreking aan het voorbereiden. Nou heb ik ergens vorig jaar geleerd hoe men in het Nederlands het bovenstaande (titel) noemt. Maar ik ben het vergeten! Weet iemand van jullie misschien nog hoe men dat noemt? Alvast bedankt!

Hakan

NB: In een verhaal dan, hè.

Het overslaan van een tijdsperiode.

Plaats een reactie

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Re: Het overslaan van een tijdsperiode.

Het overslaan van een tijdsperiode.

Contact

Community