• Over
  • Forummenu
    • Forumregels
    (Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
    Zie eerst de Huiswerkbijsluiter

    Plaats een reactie

    Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

    🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

    Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

    Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

    Antwoord: (vul een getal in)

    Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Aarde een ster

    Re: Aarde een ster

    door mathfreak » do 12 mar 2009, 19:13

    Zie voor het begrip quarkster http://nl.wikipedia.org/wiki/Quarkster

    Zie voor het begrip bruine dwerg http://nl.wikipedia.org/wiki/Bruine_dwerg

    Re: Aarde een ster

    door KingOop » do 12 mar 2009, 14:45

    Je moet voor ogen houden dat er voor een brandende ster enkele eindscenario's zijn: een witte dwerg, bruine dwerg, neutronenster, quarkster of zwart gat. De aarde is geen van die eindscenario's. Een bruine dwerg lijkt eigenlijk dan nog het meest op een gasreus, maar er zijn manieren om ze te onderscheiden.


    1) Wat is een quarkster?

    2) Wat is een bruine dwerg?

    Re: Aarde een ster

    door raf » za 13 dec 2008, 09:15

    Ik heb het nog nooit op zo'n manier weten uitleggen. Klaar en duidelijk. Die reuze centrifuge, zo moet het zijn geweest.

    Re: Aarde een ster

    door Jan van de Velde » za 13 dec 2008, 08:11

    Ons zonnestelsel is gevormd uit een gaswolk ontstaan na de "explosie" van een vorige ster. Tijdens het leven en bij de explosie van die vorige ster zijn die elementen door fusie ontstaan. Door zwaartekracht ging die wolk later weer samentrekken, en door de roterende beweging die daarbij ontstond zijn de lichtere elementen (vooral waterstof) hoofdzakelijk in de zon terechtgekomen en de zwaardere elementen (verhoudingsgewijs dan toch) vooral in de planeten (een gigantische "centrifuge" dus).

    Het is dus niet zozeer dat ze "gemengd" zijn, ze zijn juist "gesorteerd".

    Re: Aarde een ster

    door andries » vr 12 dec 2008, 23:28

    Doet me denken aan een andere vraag waar ik ooit mee zat, en die nu opeens weer boven komt.

    Het lijkt alsof we op aarde 'alles' hebben aan elementen, en in redelijke hoeveelheden.

    En ik kan me ook nog wel voorstellen dat al die elementen worden gevormd, ergens in de ruimte.

    Maar hoe komt het dat ze zo 'gemengd' worden?

    ( Voor zover ik begrepen heb worden de lichte en de zware elementen namelijk op heel verschillende manieren gevormd, hoe komen ze bij elkaar? )

    ( Misschien is het ook wel zo dat op vrijwel alle planeten alle elementen zijn, maar dat we door de relatief kleine hoeveelheden van de 'zeldzame' elementen die verscheidenheid niet waarnemen? )

    Re: Aarde een ster

    door Aquarius » ma 01 dec 2008, 18:44

    Materie is een vorm van energie. Energie kun je niet uit het niets halen of in het niets doen verdwijnen. Het is er dus altijd geweest en zal er altijd zijn. Onze bouwstoffen zijn dus eeuwig. Onze aarde met alles wat er op is en alles wat we rond ons zien is maar een momentopname van het geheel. Ik vind het verschrikkelijk dat we over het ontstaan van de aarde en waar het allemaal naartoe gaat, zo bitter weinig met zekerheid weten.


    De aarde is veel te klein om net als een ster zwaardere elementen door kernfusie te produceren.

    We hebben nog wel een stukje energie in de aarde zitten, afkomstig van de supernova's waaruit de aardse materie afkomstig is, die energie zorgt ervoor dat het inwendige van de aarde zoveel hitte produceert. Dus de aarde is in die zin wel een klein beetje ster.

    Re: Aarde een ster

    door raf » vr 24 okt 2008, 15:34

    Materie is een vorm van energie. Energie kun je niet uit het niets halen of in het niets doen verdwijnen. Het is er dus altijd geweest en zal er altijd zijn. Onze bouwstoffen zijn dus eeuwig. Onze aarde met alles wat er op is en alles wat we rond ons zien is maar een momentopname van het geheel. Ik vind het verschrikkelijk dat we over het ontstaan van de aarde en waar het allemaal naartoe gaat, zo bitter weinig met zekerheid weten.

    Re: Aarde een ster

    door StrangeQuark » di 14 okt 2008, 18:37

    anusthesist schreef:Ik vind iets dat miljarden keren mis gaat en 1 keer goed géén wonder.

    Het hoeft slechts ook maar één keer goed te gaan.
    Duidelijk. En als het niet goed was gegaan, waren er geen mensen over geweest om te klagen dat ze er niet waren geweest.

    Anywho, kunnen we wellicht wat meer terug op de planeet ster discussie?

    Re: Aarde een ster

    door raf » di 14 okt 2008, 17:50

    In de godsdienstles zei eens een pastoor, dat de kans dat leven spontaan ontstond te vergelijken was met de ontmoeting van twee knikkers. Eén rolde rond in Europa en de andere in Amerika. Toen dacht ik bij mezelf, als ze lang genoeg rollen, moeten ze elkaar ontmoeten. Wij mensen kunnen alleen maar denken in "mensentijd".

    Re: Aarde een ster

    door anusthesist » ma 18 aug 2008, 18:12

    Psies en dat is 1 van de redenen dat ik in wonderen geloof. Dit noem ik n.l. een wonder.


    Ik vind iets dat miljarden keren mis gaat en 1 keer goed géén wonder.

    Het hoeft slechts ook maar één keer goed te gaan.

    Re: Aarde een ster

    door Frank P » ma 11 aug 2008, 11:46

    Je moet voor ogen houden dat er voor een brandende ster enkele eindscenario's zijn: een witte dwerg, bruine dwerg, neutronenster, quarkster of zwart gat. De aarde is geen van die eindscenario's. Een bruine dwerg lijkt eigenlijk dan nog het meest op een gasreus, maar er zijn manieren om ze te onderscheiden.

    Re: Aarde een ster

    door Jan van de Velde » za 09 aug 2008, 21:26

    Dit noem ik n.l. een wonder.
    Ik heb het wel eens 'een schitterend ongeluk' horen noemen. :D

    Re: Aarde een ster

    door sjonnie » za 09 aug 2008, 20:59

    Wij zijn gerecycles sterrenmateriaal. Vreemd dat we zo geconfigureerd zijn dat we het beseffen en er over kunnen nadenken.


    Psies en dat is 1 van de redenen dat ik in wonderen geloof. Dit noem ik n.l. een wonder.

    Re: Aarde een ster

    door wombat » wo 06 aug 2008, 21:40

    Vrijwel de hele aarde en ook vrijwel al het leven daarop bestaat uit atomen die gevormd werden in andere sterren dan de zon en die heel lang geleden tijdens supernova-explosies door de ruimte zijn verspreid. Waarschijnlijk zijn die atomen van heel ver gekomen en moeten dus al heel 'oud' zijn. Wij en onze wereld zijn niet alleen uit de sterren geboren, maar uit exploderende sterren: we zijn voortgekomen uit supernova's.


    Wij zijn gerecycles sterrenmateriaal. Vreemd dat we zo geconfigureerd zijn dat we het beseffen en er over kunnen nadenken.

    Re: Aarde een ster

    door Michael Tuk » ma 05 mei 2008, 22:01

    Het zonnestelsel ontstond uit de resten van een ster die er was voordat de Zon ontstond.
    Vrijwel de hele aarde en ook vrijwel al het leven daarop bestaat uit atomen die gevormd werden in andere sterren dan de zon en die heel lang geleden tijdens supernova-explosies door de ruimte zijn verspreid. Waarschijnlijk zijn die atomen van heel ver gekomen en moeten dus al heel 'oud' zijn. Wij en onze wereld zijn niet alleen uit de sterren geboren, maar uit exploderende sterren: we zijn voortgekomen uit supernova's.
    Sciencetalk

    Hét onafhankelijke platform voor het delen van wetenschappelijke kennis en informatie