Het punt is niet dat je géén fundamentele aannames mag hebben. Natuurlijk hebben we die: ruimtetijd, dimensies, etc. Het verschil zit hier: Fundamentele structuur (zoals ruimtetijd) → zit direct in de theorie, → heeft wiskundige consequenties, → leidt tot toetsbare voorspellingen. Lorentz-ether zoal...

In de ART wordt de kromming van ruimtetijd bepaald door de stress-energietensor (T_{\mu\nu} ). Nou, toch even ter verduidelijking en voorkoming van misverstanden, dit is meestal niet het geval. Aangezien er véél meer vacuümoplossingen dan niet-vacuümoplossingen zujn van de Einstein-veldvergelijking...

Waar de echte problemen voor LET is dat de ether geen duidelijke dynamica heeft; geen oorsprong, geen meetbare interacties (anders had je hem al gezien), geen reden waarom hij precies deze eigenschappen heeft. Dus je krijgt een “verborgen achtergrond” die alles bepaalt, maar zelf nergens uit volgt. ...