Nu wil ik niet inhaken op de 'arbitrairiteit' in die 2 standaardafwijkingen, maar is hoogbegaafdheid nu eigenlijk gedefinieerd als ' IQ boven de blablabla hebben ', of als ' IQ boven de blablabla hebben, en een hele resem karakterkenmerken ', en alles wat daar nog bij komt? Wiki is daar niet echt e...

Kaze, 't Is overduidelijk dat je met heel wat onvrede zit aangaande de diagnostiek (!) bij HB én de wijze waarom men naar HB kijkt (of, hoe jij denkt dat ernaar gekeken wordt). En deze onvrede link jij nu aan de terminologie (heel concreet: het woordje ' diagnostiek '!) die wordt gebruikt in de psy...

Wel, dan kan men alles wel diagnosticeren noemen. Bijvoorbeeld, 'ik heb gediagnosticeerd dat 2+5 meer is dat 1+3'. De term is aan slijtage onderhevig en dekt niet meer de lading. In het hb onderzoek wordt de term echter gebruikt als in de medische wereld: 'met een IQ test kan je onderzoeken' of iema...

Heb je nu eigenlijk ypsilons berichtjes al eens in zijn geheel gelezen? Wat jij nu doet hoort inderdaad in dit forum thuis, vooral het waarom hiervan..... Je quote één zin "uit de" context van een geheel aan berichten, die je dan verder als "handvat" gebruikt om je eigen stellin...

En is een mankement of het ontbreken van een mankement aan een wagen wel een psychopathologisch syndroom? Dit wordt een beetje haarklieven niet? (hoort in het taalkunde subforum thuis). Nee, het is geen taalprobleem, maar een illustratie van hoe er over hb gedacht wordt. Hb is een instrumentalistis...

Diagnose is niet noodzakelijk gekoppeld aan een ziekte. Uit van Dale (één der beschrijvingen): 3) (biologie) beschrijving van de hoofdkenmerken van een soort, een geslacht enz. http://nl.wikipedia.org/wiki/Diagnose#Buiten_de_geneeskunde Waar, maar hb is ook geen psychopathologisch syndroom of een (...

IQ is de hoofdfactor in het diagnosticeren van hoogbegaafdheid, daar kunnen we moeilijk om heen.

HB is geen ziekte dus er valt niets te diagnosticeren. HB-zijn is gewoon een cut-off. Van de 2.5% langste mensen zeg je toch ook niet dat ze gediagnosticeerd worden als hooglang?

Ok. Maar mijn punt is dus dat als men wetenschappelijk bewijs wil hebbenvan/onderzoek wil doen naar hoogbegaafdheidsproblematiek, men eerst een idee moet hebben wat hoogbegaafdheid is. Een statistische definitie is geen wetenschappelijk construct. Wetenschap is theoretiseren, statistiek is een hulpm...

Ik zou niet van diagnostiek willen spreken. Bij een diagnose stel je vast wat de oorzaak van een symptoom of fenomeen is. Bij intelligentietests weet men niet wat verantwoordelijk is voor de correlaties tussen subtestscores. Dat er een algemene intelligentie (reele g factor) bestaat is een aanname. ...

Probleem is dan dat je een verre van willekeurige steekproef houdt (en ook geen controlegroep gebruikt) en dus de conclusies scheef gaan. Daar krijg je juist het elkaar naroepen van.

Praktische problemen zullen vast bestaan (ongeacht IQ score), dus moet men kijken naar individuen. Waar is behoefte aan.? Grijp bij problemen in. Maar het gaat er hier om of er een verband bekend is (causaal of correlationeel) tussen intelligentie/IQ/hb en problemen. Een causaal verband lijkt me uit...

Ik wist namelijk niet dat dit zo was, ik dacht dat betrouwbaarheid en validiteit redelijk los van elkaar stonden.

Wellicht een interessant artikel voor je: http://users.fmg.uva.nl/dborsboom/borsboomValidity2004.pdf

In de gedragsgenetica gaat het nature-nurture debat over indivudele verschillen. Phenotypische variantie wordt opgedeeld in een genetische component en een omgevingscomponent. De genetische component wordt weer onderverdeeld in een addititief genetische component en een nonadditieve genetische compo...

Ik snap niet precies wat je bedoeld met: de meeste mensen komen in een omgeving met mensen die vrij aardig op ze lijken. Je omgeving heb je natuurlijk niet altijd voor het kiezen, zeker als je nog schoolgaand bent. Het intelligentieniveau dat je aankan deel je met je klasgenoten, je kiest meestal j...

Het geldt, zoals ik al zei, niet alleen voor persoonlijkheid. Het geldt voor alle domeinen in de psychologie. De meeste mensen komen toch in een omgeving terecht met mensen die vrij aardig op ze lijken. En lang niet alle intelligente mensen hebben behoefte aan intellectuele prikkels of niet-oppervla...